Правий марш – хто організатори і учасники акції на захист Стерненка біля Офісу президента

Протест на захист Стерненка 23 лютого в Києві біля Офісу президента на вулиці Банковій виявився не зовсім мирним. З лав активістів у поліцію спочатку кидали сніжки, потім у хід пішли фаєри. Також протестувальники розпорошували з балончиків сльозогінний газ, кидали петарди.

Було багато людей – понад 1500 осіб, може, і більше. Зважаючи на сторінки в Facebook з тегом #freesternenko, у мітингу брали участь:

• численні добровольці та учасники бойових дій на Донбасі;
• громадські активісти, правозахисники, екологи;
• політики з партії "Європейська солідарність", молодіжне крило цієї партії – "Солідарна молодь".

Чому було так багато людей

Все це не схоже на попередні мітинги біля Офісу президента. Людей виявилося несподівано багато. Причина в тому, що з погляду правих (і не тільки націоналістів), дії Стерненка не є чимось неправильним. Навіть якщо вони порушують закон.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Всі свої злочини Стерненко вчинив у 2014-2015 роках, коли на кону стояла незалежність і територіальна цілісність України. Багато хто в той період порушував закон з найкращих спонукань. І над кожним висіла загроза кримінального переслідування.

Наприклад, під статтю могли потрапити добровольчі батальйони, які воювали, не маючи ніякого статусу. Або громадські організації, такі як "Правий сектор", які вступали в сутички зі співробітниками МВС, зокрема в Києві під час Революції Гідності. До речі, Стерненко був представником "Правого сектору" в Одесі.

Навіть у кадрових військових були проблеми з законом: в Україні армія не може діяти проти громадян своєї країни.

"Кейс" Стерненка, отже, стосується дуже великої кількості людей, які виявляли громадянську позицію в 2014-2015 роках. Всі вони готові захищати Стерненка.

Тому можна припустити, що і наступний мітинг – він запланований на 27 лютого – виявиться численним. І, ймовірно, знову буде протистояння з поліцією.

Хто кликав людей на Банкову

Найбільшу активність проявили дві організації. Перша – "Рух опору капітуляції" (РОК). Ця організація репрезентує себе як суспільне позапартійне об'єднання. Вона "кошмарить" Зеленського з 2019 року.

Спочатку РОК виступав з акціями протесту проти Мінських угод, переговорів про Донбас. Надалі громадська організація проводила акції протесту проти Генпрокуратури, домагалася відставки міністра освіти і науки Шкарлета. Всього в 2019-2021 роках її члени провели не менше як 20 акцій, серед них біля президентської резиденції в Кончі-Заспі у вересні 2020-го.

Один з керівників РОК – ветеран АТО Павло Білоус ("Кабул"). Організація тісно співпрацює з відомими політиками, здебільшого з партії Петра Порошенка "Європейська солідарність". На сторінках РОК в ФБ містилися прямі заклики прийти на Банкову і взяти участь в акції протесту.

Друга сила, яка брала активну участь у діях біля Офісу президента – "Демсокира". Це громадська організація і політична партія, яку створили праві блогери (Ігор Бігдан), журналісти (наприклад, Віктор Трегубов, головний редактор сайту "Петро і Мазепа"), представники бізнесу і навіть хакери, зокрема Sean Townsend з Українського кіберальянсу.

Хоча "Демсокиру" часто називають ультраправої організацією, вона скоріше виступає за лібертаріанство – мінімальне втручання держави в життя громадян. "Демсокира" також закликала прийти на мітинг біля ОП і вказувала "час і місце зустрічі".

З політиків першого ешелону на Банковій, ймовірно, з'явилася колишня в. о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун. Принаймні на її сторінці в ФБ викладений знімок-панорама. Самої Уляни на ньому не видно. Раніше Супрун приїжджала в Одесу, щоб підтримати Стерненка під час судового процесу.

Відзначився в мітингу під офісом президента Володимир Парасюк. У минулому він народний депутат України, активіст Євромайдану і командир 4-ї роти батальйону "Дніпро". Парасюк особисто брав участь у протистоянні на Банковій. Він зірвав шолом з одного зі спецпризначенців МВС, які захищали Офіс президента.

У ФБ Парасюк таврує ганьбою всіх причетних до вироку Стерненку, називаючи їх "чортами". З 2014 року це перший вуличний протест, в якому взяв участь Парасюк.

Кому з політиків вигідні ці протести

Найбільше протести на банкової вигідні Петру Порошенку і його партії "Європейська солідарність". Після санкцій проти Медведчука і його оточення, заборони телеканалів Newsone, "112", ZIK, а також оголошення про підозру блогеру Шарію Володимир Зеленський почав начебто грати на полі правих. Тобто він забирає симпатії прихильників Порошенка. А той, під час свого президентства на такі кроки не зважившись, може втрачати підтримку.

Але формально "Європейська солідарність" лише на словах виступила на підтримку Стерненка. Закликати йти на Банкову офіційно політсила не стала. Присутні біля ОП політики від ЄС, наприклад депутат Київради Олександр Погребинський, могли просто висловлювати особисту думку.

При чому тут Портнов

Андрій Портнов – український юрист, один з авторів чинного тепер Кримінального процесуального кодексу, який вважається прогресивним і, зокрема, протидіє тортурам підозрюваних. Портнов спочатку робив політичну кар'єру у Юлії Тимошенко. Коли вона потрапила до в'язниці, Портнов перейшов до Януковича і став одним з найбільш наближених до нього людей. У 2014 році він, як і інші особи з оточення Януковича, втік з України, потрапив під санкції, але згодом опротестував їх у судовому порядку.

Після перемоги на виборах Володимира Зеленського Портнов повернувся в Україну. Він співпрацював з Ігорем Коломойським, про що в інтерв'ю Українській правді розповідав сам олігарх. Також він співпрацював з телеканалом NewsOne і навіть вів там програму.

З погляду правих, Портнов – токсична фігура. При цьому Портнов неодноразово висловлювався у справі Стерненка і вимагав його засудження.

Вирок у справі Стерненка Портнов схвалив, про що написав у своєму телеграм-каналі:

"Цей вирок є вердиктом не тільки цьому злочинцеві, а всім бродячим радикальним рагулям, що дармоїдствують по країні, і порядкам, що панували в країні в останні сім років, – пише Портнов. – Це перший з трьох майбутніх вироків. Найближчим часом очікуємо процесуального завершення ще за двома обвинувальними актами – умисним вбивством та обігом наркотиків".

Хоча немає ніяких фактів про вплив Портнова на справу Стерненка, для правих цей вплив – доведений факт. І це підсилює напругу.

Ще більше підсилює напругупоширена думка про продажність судів, а також про вибіркове правосуддя. Зокрема, активісти відзначають невиправдану, на їхню думку, жорсткість вироку Стерненку порівняно з рішеннями у справі загиблої внаслідок замаху херсонської активістки Катерини Гандзюк.

Що скаже президент

Протистояння знову розгортається по лінії схід – захід, або Майдан – Антимайдан. Це саме та лінія громадянського розламу, яку Зеленський так активно намагається зшити всі роки свого президентства.

Рішення суду щодо Стерненка президенту політично невигідно. Воно приводить до консолідації електорату Порошенка і протистояння йому табору, до якого в широкому сенсі належать і Портнов, і Медведчук, що потрапив під санкції. У разі максимальної консолідації електорату на цих двох полюсах – наприклад, якщо агресивне протистояння правих з поліцією продовжиться, – послідовних прихильників у Зеленського просто не залишиться.

Для президента тепер найвідповідальніший момент. Поки він не висловився щодо вироку Стерненку і ситуації в цілому. Ймовірно, це він зробить найближчим часом.

Легкі рішення – підтримати апеляцію адвокатів Стерненка, просто проігнорувати ці події, чи заявити про довіру до судових рішень – нині навряд чи спрацюють. Тому залишається чекати, що скаже президент. А вже потім оцінювати політичні наслідки того, що сталося.