Зайцев Василій
У Києві набирають оборони агітаційні кампанії до майбутніх 25 жовтня вибори мера. З цієї нагоди кандидати відкривають дитячі садки та майданчики, спускаються в метро і проводять туди зв'язок, зносять МАФи і ігрові автомати, критикують конкурентів і попередників, завалюють виборця обіцянками, а незабаром можуть підключити і матеріальну винагороду. Хоча кандидатів у мери Києва поки офіційно делегували не всі політсили, вже заявлений список гарантує: кияни отримають хліба і видовищ.
Віталій Кличко. Лідером у передвиборних соцопитуваннях залишається чинний мер Віталій Кличко, який істотно підвищив свої шанси на перемогу ціною зникнення УДАРу з політарени та зливання з президентським БПП. "Якби не було підтримки з боку президента, шанси Віталія були б набагато менші, і можна було б говорити, що він програє вибори, а так – союз з БПП, збільшує його шанси, – розповідає Володимир Фесенко. – Для нього головна проблема – другий тур. Завдання для його команди не в тому, щоб Віталій виграв у першому турі, а кого вивести з ним у другий тур. Його команда вибирає йому "спаринг-партнера", щоб йому було легше перемогти".
На посту київського мера Віталій Кличко знаходиться більше року. Серед своїх досягнень градоначальник називає зупинку безконтрольного зростання цін на хліб, ремонт житлових будинків та заміну ліфтів, закупівлю обладнання для лікарень, ремонт міського транспорту, знесення кіосків. Експерти ж вказують на локальний характер цих досягнень і необхідність більш глобальних реформ в ЖКГ, транспорті, а також на необхідність ремонту міського колектора і станції аерації в Бортничах. Однією з найбільш гострих проблем у місті залишаються скандали з виділенням землі і проблемними будівництвами, які регулярно переростають у побоїща.
Експерти пояснюють, що спочатку кияни занадто багато чого очікували від Кличка, рейтинг якого істотно впав за рік. Але і цього, в принципі, достатньо, щоб перемогти на виборах.
"Боротьба з МАФами, збереження цін на соціальні продукти, стандарти і так далі – все це входить в пакет "мінімум", і цього мало, щоб говорити про реформи в місті. Зараз повинні прозвучати заяви, що буде зроблено і в якому конкретному напрямку, – розповідає політолог Ярослав Макітра. – Все залежить від конкурентів. Якщо на його позицію буде 3-4 рівнозначних кандидати, то у них мало буде шансів. Якщо ж вони зможуть між собою узгодити і висунути когось одного, хто скаже: що зроблено Кличком, а що – ні, і в той же час запропонувати свій реальний план – тоді це буде сильний суперник".
Володимир Бондаренко. Одвічний кандидат на крісло київського міського голови, схоже, знову випробує свої сили на виборах. Влітку, правда, подейкували, що від "Батьківщини" на мера піде лідер цієї політсили Юлія Тимошенко, але ближче до виборів ці чутки зникли. Соратник Тимошенко Володимир Бондаренко вже сідав у крісло столичного градоначальника. Указом в.о. президента України Олександра Турчинова від 7 березня 2014 року Бондаренко було призначено головою КМДА замість Володимира Макеєнка. У той післяреволюційний період Бондаренко багато займався відновленням функціонування міськадміністрації, реставрацією вулиць центральної частини міста та розбором барикад, реформами не відзначився.
"Юля йти не буде, хоча питання обговорювалося. Якби вона йшла – то відразу ж була одним із найсерйозніших фаворитів, – розповідає голова Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко. – Сьогодні, від "Батьківщини", наскільки я знаю, вони висуватимуть Бондаренко. Юля не хоче занижувати свій статус. Я так розумію, що їй пропонували таку ідею, але в підсумку від них піде інша людина".
Також політолог підкреслив, що і кандидатура Бондаренко – не остаточна. Сьогодні політсила проводить з'їзд, де мають намір остаточно визначитися з кандидатом.
Сергій Гусовський. У нинішній розстановці столичних політсил несподіванкою, в першу чергу для мера, стала заява об'єднання "Самопоміч", який виставив в кандидати на пост керівника Києвом Сергія Гусовського. На думку експертів зараз "Самопоміч" знаходиться в досить холодних відносинах з президентською партією і нинішня заява – своєрідний демарш.
"Між Віталієм Кличком і Андрієм Садовим (Лідером партії "Самопоміч", – Ред.), була якась домовленість про те, що в Києві не будуть висуватися кандидати від "Самопомочі", – ділиться Володимир Фесенко. – А нинішні заяви, це своєрідний спосіб тиску на президентську команду, і демонстрація потенціалу "Самопомочі", що зріс.
Експерти відзначають, що Гусовський не так відомий виборцям, але, саме популярність "Самопомочі" у Києві може зробити його одним з фаворитів передвиборчої гонки. "В електоральному плані Гусовський є слаборозкрученим кандидатом. Але, сам бренд партії достатньо впливовий", – пояснює політолог Костянтин Бондаренко.
Відзначимо, що Гусовський відомий не тільки як політик, а і як досить успішний бізнесмен – ресторатор, свого часу він був суддею в телевізійному кулінарному шоу.
Борислав Береза. Створити конкуренцію Кличко також може Борислав Береза, який вже заявив про свій намір вступити в гонку. "Незручні конкуренти другого туру для Кличка – Гусовський, і, за деякими даними, Береза", – говорить Фесенко.
У публічній сфері кандидат позиціонується як борець з ігровими автоматами і незаконними будівництвами, регулярно бере участь у політичних ток-шоу. У парламенті нардеп Борислав Береза входить в об'єднання "УКРОП", яке пов'язують з Коломойським. Однак один з лідерів УКРОПу Геннадій Корбан, якого також називають кандидатом у мери Києва, стверджує, що Березу на виборах вони не підтримають.
Як припускає політолог Костантин Бондаренко, деякі кандидати в мери розпиляють електорат, ніж зможуть посприяти в перемозі Кличка. "Якби йшов або Корбан, або Береза, – тоді можна було б припустити шанси на перемогу. А так, радикально налаштований електорат буде розтягнутий між двома кандидатами", – вважає експерт.
Юрій Єхануров. Експерти кажуть, що за посаду керуючого українською столицею також боротимуться і колишній прем'єр-міністр України Юрій Єхануров. "Золотий час" Єханурова припав на роки правління Віктора Ющенка. Однак, фахівці стверджують, що незважаючи на високий ранг у минулому, політик мало запам'ятався українцям.
"Єхануров був хоч і успішним, але досить непомітним, абсолютно європейським прем'єр-міністром, – пояснює Костянтин Бондаренко. – У Європі громадяни не знають, хто їх прем'єр-міністр і живуть абсолютно спокійно і щасливо. Така ж ситуація була і з Єхануровим. Але, те що він був надто вже тихим і непримітним політиком – без якихось скандалів. Це може зіграти злий жарт, і більшість громадян забули, що був такий прем'єр і політик".
Те, що Юрій Єхануров не виграє на виборах мера – нікого не дивує. Експерти кажуть, що зараз завдання екс-прем'єр-міністра буде полягати не у виграші на виборах.
"Він буде помітним учасником виборів, але у нього немає шансів на перемогу, – зазначає Володимир Фесенко. – Тут ставку робитимуть не на його перемогу, а на розкручування бренду партії "Відродження" і щоб провести депутатів до Київради".
Олександр Омельченко. Разом з тим, істотно вплинути на нинішню розстановку сил можуть представники "старої гвардії" мають можливість стати суттєвою перешкодою для тих, хто вирішив боротися за місце мера. Приміром, в останній день серпня, Олександр Омельченко, незважаючи на досить поважний вік – 77 років, заявив, що має намір позмагатися з молодим поколінням.
"Настав час рішучих заходів, щоб навести порядок у Києві. Саме тому разом з командою партії "Єдність" я йду на вибори міського голови та Київради", – заявив Омельченко.
Однак, політологи досить неоднозначно поставилися до кандидатури екс-мера. Кажуть, що велика кількість кандидатів може викликати метушню в першому турі. "Звичайно, Олександр Омельченко може спробувати, – пояснює Кость Бондаренко. – Але, за це місце можуть поборотися багато кандидатів, у яких на перемогу шансів не буде, але, якийсь відсоток голосів візьмуть. Це створить більше сум'яття в першому турі".
Нагадаємо, що в 1999 році Омельченко переміг на виборах мера Києва, вигравши боротьбу у Григорія Суркіса. Омельченко запам'ятався на своєму посту реконструкцією Майдану і в цілому будівельним бумом.
Олександр Попов. "Поки що немає остаточного рішення щодо політиків, які можуть істотно вплинути розклад сил. Приміром, Олександр Попов може в останній момент вступити в гру і суттєво перетасувати карти. Київ пам'ятає його як одного з успішних мерів", – підкреслив Володимир Фесенко.
Варто відзначити, що Попов пробув на посту три роки. За цей час була пущена міська електричка, відкрилося шість нових станцій метро і був проведений футбольний чемпіонат "Євро-2012".
Сергій Думчев. Ще одним претендентом на мерське крісло став Сергій Думчев, який вже відзначився широкою рекламною кампанією, але, на думку експертів, залишається маловпізнаваними.
"Проблема штабу Думчева – в тому, що вони не змогли донести до киян особистість свого кандидата, – пояснює Ярослав Макітра. – Місяців три триває кампанія, і немає чіткого розуміння – хто це. Ми не бачимо його в живих дискусіях, все позиціонується на іміджевих матеріалах, статтях, які часто мають плашку "Реклама". Але, навряд чи можна розраховувати на результат при такому підході. Навряд чи виборці голосуватимуть за картинку. Назва "Рух за реформи", а які це реформи – немає конкретного плану. Проблема – не до кінця розкритий імідж і позиціонування".
Проблема вибору. В цілому засилля реклами з наближенням виборів у Києві створює плутанину для виборців, що створює переваги для політиків, яких люди вже знають.
"Величезний вал реклами попросту призведе до того, що люди не підуть на вибори. Низька явка дуже серйозно може вплинути на результати виборів, – пояснює Володимир Фесенко. – Ось я думаю, що в команді Кличка зроблять ставку на те, що явка буде невисока, і вони не будуть працювати на всіх виборців, а будуть мобілізувати тільки свій електорат".
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми