Респіратор чи маска. Що краще захищає від коронавірусу?

Влада німецької Баварії зобов'язала населення використовувати в громадських місцях не звичайні медичні маски, а промислові респіратори з рівнем захисту FFP2.

Але чи дійсно промислові респіратори такі ефективні – читайте в матеріалі "Сьогодні".

Маски чи респіратори?

Ціла колекція респіраторів є в епідеміолога Ірини Колесникової. Лікар у пандемію віддає перевагу саме промисловим, а не звичним усім медичним маскам.

"Це другий клас захисту, те, що ми називаємо FFP2. Без клапана, і тоді він дійсно захищає і на вдих, і на видих. При цьому респіратор з клапаном вберігає від вірусу тільки ту людину, яка його носить", – зазначила вона.

Епідеміолог наголошує, що респіратор не захищає від вас людей з оточення. Через клапан на масці всі збудники, які ви видихаєте, потрапляють у довкілля.

"На відміну від медичної маски, яка затримує тільки половину вірусів, респіратори фільтрують понад 90 відсотків мікрочастинок", – додала вона.

Всесвітня організація здоров'я рекомендує носити респіратори FFP2 тільки медичним працівникам. Зокрема, і через такі недоліки:

• У респіраторах тяжко дихати, особливо якщо їх носити тривалий час. Тому для людей, які страждають на захворювання дихальної або серцево-судинної системи, може бути небезпечно носити такі маски.
• FFP2 погано сидять на дітях, людях з бородою або вусами – тому рівень захисту в такому разі істотно знижується.
• Респіратори з клапанами не захищають оточення від інфікованої людини.
• Респіратор FFP2 потрібно підганяти під ваше обличчя. А для цього знадобляться деякі навички.

Нагадаємо, раніше новини "Сьогодні" з'ясовували, що говорять про ефективність масок фахівцій чи рятують маски від коронавірусу.

Також ми писали, що в Харкові на площі Свободи з'явилася інсталяція у вигляді великої захисної маски. На ній написані різні страхи людей, пов'язані з епідемією коронавірусу.

Всі подробиці в спецтемі Коронавірус