МОНАТІК не найстрашніше. Що ще пишуть в підручниках різних країн – топ маразмів

Тисячі інтернет-користувачів обговорювали, наскільки доречно було розміщувати фото артистів MONATIK і солістки гурту "Время и Стекло" Наді Дорофєєвої, як видатних діячів сучасності, поряд з портретами літераторів світового рівня – Тарасом Шевченком і Лесею Українкою. Одні коментатори обурилися і запитали авторів видання – що великого зробили для України MONATIK і Дорофєєва, інші реагували на противагу їм набагато виваженіше.

"Я щиро рада за вас, що якесь одне із завдань в якомусь однім зошиті з якогось предмету у вас викликає стільки емоцій різних. Бажаю, щоб вбільшого лиха і проблем не було у ваших життях, – написала коментар під постом в соцмережі одна з користувачок. І додала: "Дітей в завданні не просять оцінити цих людей за вкладом їх в культуру, не порівнюють між собою тощо. Це завдання на впізнаваність дітьми 7-8 років. Питають, чи відомі вам ці люди і чому. Усе. Через що зчинилася буча? Але весело, звичайно, читати коментарі".

Що думають у Міносвіти

У міністерстві освіти нам повідомили, що про бурхливе обговорення завдання чули, але ситуація не така, як її описують користувачі соцмереж.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Йдеться не про підручник, а про зошит. Він виданий не за державні кошти і не є частиною обов'язкової програми. Тобто, це зошит, який батьки школярів за бажанням можуть купувати для своїх дітей", – розповіли нам в Міністерстві освіти і додали, що в цілому не бачать нічого поганого в тому, що в навчальних посібниках є завдання, завдяки яким діти повинні впізнавати сучасних зірок.

Чим ще відзначились "розумники"

Останнім часом в українському сегменті інтернету трапився не один "хайп" через підручники. Наприклад, в кінці вересня один з користувачів соцмереж, енергетик за освітою, опублікував у себе на сторінці скан-копію сторінки підручника, в якому було сказано, що Київ "був заснований в 19 столітті". Як розповів нам автор поста, деякий час тому він знайшов це фото на теренах соцмереж.

У свою чергу в Міністерстві освіти заявили, що цей підручник не відповідає вимогам НУШ і понад 5 років не використовується як базовий в навчальному процесі.

Інший скандал розгорівся на початку лютого. Соцмережі тоді "скипіли", коли один з користувачів оприлюднив фото мапи з підручника географії, виданого в 2014 році. За його словами, в підручнику була вигадана карта з комп'ютерної гри.

Незадовго до цього трапився ще один скандал, який став "шлягером" соцмереж. В українському підручнику з "Всесвітньої історії" для 10 класу помилково було опубліковане фото-мем. Спочатку, за задумом авторів, планувалася публікація знаменитої фотографії 1932 року "Обід на хмарочосі". Але зрештою було взято фото, де поруч з 11 робочими якісь жартівники "посадили" актора Кіану Рівза, який народився в 1964-му.

Як "вчать" за кордоном

Великий скандал кілька років тому розгорівся і в Росії. У підручнику з суспільствознавства батьки школярів виявили наступне формулювання, яке принижувало людей з обмеженими можливостями: "Уявіть собі людину, яка з раннього дитинства страждає серйозним психічним захворюванням. Вона не здатна до навчання, праці, створення сім'ї, до всього того, що утворює духовний світ особистості. Інакше кажучи, вона не є особистістю". Російські правозахисники розцінили такий підхід до освітнього процесу як прояв фашизму.

Не обійшлося без скандалів у сусідній Білорусі. Два роки тому білоруські ЗМІ повідомили про скандал з обкладинкою підручника "Суспільствознавство". Як виявилося, на оригіналі фотографії для обкладинки спочатку був гурт людей, серед якого виявився темношкірий чоловік. Але на обкладинці надрукованого підручника замість цього чоловіка вже був інший, європеєць. Заміну виявили двоє мінських школярів.

Три роки тому розгорівся скандал через пропозиції в індійських підручниках. Щоб довести важливість повітря для дихання живих істот, автори написали:

"Покладіть в кожну коробку по кошеняті. Закрийте коробки. Через деякий час відкрийте коробки. Що ви бачите? Кошеня в коробці без отворів померло".

Це обурило не тільки зоозахисників, а й батьків школярів. Адже тут йшлося не про кисень. Це була пряма інструкція того, як вбити живу істоту. А за індуїстською релігії – це вважається дуже згубним. Внаслідок видавці пообіцяли вилучити скандальні книги.

Вилучити підручники розпорядилися в 2016 році і влади арабських Еміратів. Як виявилося, в одному з підручників автори, які надають завдання, опублікували рецепти приготування свинини. Скандал розгорівся неабиякий. Адже йшлося не просто про невідповідність освітнього процесу. Книги були вилучені зі шкіл після того, як батьки поскаржилися на цю обставину. Як відомо, у мусульман вживання свинини – харам. Тобто під забороною

І поки батьки учнів намагаються пояснити дітям, в чому велич сучасних артистів в порівнянні з великими поетами та письменниками, в суспільстві і освітньому середовищі намагаються вирішити, чи здатна сучасна школа для дистанційного навчання під час карантину.