"Стратегія гопника з підворіття": представник президента в Криму про дії Росії

В Азовському морі 25 листопада стався напад росіян на групу українських військових кораблів – рейдовий буксир "Яні Капу" і два малих броньованих артилерійських катери "Бердянськ" і "Нікополь" були захоплені спецназом країни-агресора.  Умови утримання військових в Криму, реакцію світу на події, та відсутність військового стану в Криму Segodnya.ua прокоментував представник президента України в Криму Борис Бабін.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Борис Бабін. Фото: Facebook

- Чи є актуальна інформація щодо стану військових, як в плані здоров’я, так і в плані умов утримання?

- Трохи змінилась ситуація з ранку, тому що шоу. яке хотіла влаштувати держава-агресор, можливо не повністю піде по її плану. В Сімферополі окупанти намагаються робити судилище з нашими хлопцями всупереч міжнародного права. Бо вони військовополонені, і вони не мають права їх судити, це порушення відповідних конвенцій. Наразі, наскільки мені відомо, у росіян певні проблеми з адвокатами.

- Щодо стану здоров’я затриманих, чи є інформація?

- Поки не маємо, чекаємо інформації за відповідними каналами зв’язку, зокрема через Червоний хрест. Я дуже вдячний Червоному хресту за сприяння, більше сказати не можу.

- Чи можна  с уд у Сімферополі р озглядати як частину певної стратегії Росії, як ці стратегії виглядає?

- У них одна стратегія: якщо не знаєш що робити, захоплюй заручників. Це стратегія гопніка з подворотні. Якщо він розуміє, що все погано – захоплює заручника і починає висувати вимоги. Так само зробили і росіяни. Коли вони зрозуміли, що ситуація для них абсолютно програшна, і це було ясно після того, як наші кораблі повернулись у сторону Одеси, вони вирішили захопити заручників. І вони їх захопили.

- Як ви оцінюєте те, що Крим не увійшов до територій введення військового стану?

- Тому що Крим – окупований. Ми не контролюємо півострів, там немає нашої влади, ми не можемо запроваджувати там якісь правові режими крім тих, які запроваджено законом про окупацію. Але знову ж таки, принагідно кажу, що було б дуже добре скасувати закон про вільну економічну зону Крим. Бо він несумісний, звісно, з умовами воєнного стану.

- Які у вас прогнози щодо реакції світу на події в Азові?

- Я впевнений в реакції цивілізованих країн на акт прямої агресії. Очікуються нові санкції, нові резолюції міжнародних організацій, відповідно, міжнародні судові процеси. Я так розумію, Україна подає в Європейський суд з прав людини заяву щодо обмеження прав наших громадян-військовополонених. Тут роботи багато для всіх.

- Чи можна зараз оцінити, якого характеру санкції можна було б вважати адекватною реакцією?

Я думаю, що треба вимагати санкцій саме в сфері транспорту, зокрема морського. Все, що Россія вчинила вчора, продовжується сьогодні. Це продовження її агресії на Азові, продовження блокади наших портів, обмеженння рибальства на Азові. Тому перше, що ми маємо зробити – санкції проти російського морського прапору, я маю наувазі торгівельний флот. Це – санкції проти компаній, які обслуговують російський прапор на торговому флоті, це – санкції проти російських портів. Це, як на мене – найперше.

Всі подробиці по темі читайте в матеріалі сайту "Сегодня": Відповідь України на агресію Росії в Азовському морі: хроніка конфлікту онлайн.