Як в суді над екс-"беркутівцями", обвинуваченими у розстрілі 39 активістів Майдану, почали відбір присяжних

3 червня 2015 в Святошинському районному суді Києва відбулося чергове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням колишніх співробітників спецпідрозділу "Беркут" Сергія Зінченка і Павла Аброськіна у розстрілі 39 учасників протестного руху під час Революції Гідності.

Важливо відзначити, що на даній стадії розгляду справи судом було оголошено список з 7 присяжних з числа яких буде обрано 5 осіб для формування суду присяжних. Власне, клопотання про слухання справи судом присяжних було подано стороною обвинувачених, проте в ході розгляду справи судом було виявлено ряд неточностей у списках присяжних, що стало підставою для відкладення розгляду справи. Так, з числа 7 присяжних (Віктор Черненко, Віктор Висоцький, Анатолій Годлевський, Анатолій Горобець, Марія Катунь, Юрій Щербакова, Ярослав Сушкевич), сторона обвинувачених заявила відвід Юрію Щербакову на тих підставах, що даний кандидат вже є народним засідателем, а закон не передбачає поєднання правових статусів. Також було виявлено, що Марія Катунь зареєстрована за місцем проживання в Шевченківському районі м.Києва, у зв'язку з чим не може бути присяжним у Святошинському районному суді.

Громадська організація "Відкрита Україна" в рамках спецпроекту "Відкритий Суд" отримала ексклюзивний коментар від сторони захисту обвинувачених та представників сімей Небесної Сотні.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

На питання координатора проекту "Відкритий Суд" Станіслава Батрина про складнощі у розгляді даної справи адвокат сімей Небесної Сотні Віталій Титич повідомив про ряд організаційних труднощів, які унеможливлювали реалізацію сторонами процесуальних прав. Зокрема, адвокат надав характеристику процесу, який передував до судового розгляду як "фарс", згадав про низку процесуальних порушень, і підкреслив значні заслуги громадськості в тому, що станом на 3 червня нарешті створені умови для проведення слухання в обладнаному залі судових засідань з освітленням процесу перед суспільством.

На питання про те, чи буде рішення по справі справедливим чи емоційним (зважаючи залучення до даної справи суду присяжних), адвокат відповів, що суд присяжних у його класичному розумінні в Україні не існує і висловив упевненість у тому, що суд присяжних не буде здатний виконувати ті функції, які на нього покладаються: покарати винних або не привернути до відповідальності невинних у скоєнні кримінального злочину.

На питання координатора проекту "Відкритий Суд" Станіслава Батрина про роль суду присяжних у справі адвокат боку обвинувачених Олександр Горошинський підтримав залучення звичайних громадян до виконання функцій суду та висловив сподівання на мінімізацію тиску на суд і остаточне виправдання обвинувачених. За словами адвоката, професійна готовність суду присяжних не стане перешкодою для об'єктивної оцінки справи, оскільки відповідна роль роз'яснення положень законодавства буде покладена на суд, який зможе роз'яснити громадянам, залученим до виконання функцій суду присяжних ті чи інші положення законодавства. Також, сторона обвинувачених підтримує залучення громадськості до даної справи і наголошує на необхідності громадського контролю за ходом судового розгляду для виключення звинувачень у необ'єктивності розгляду справи.

"Новацією процесу стало незаконне обмеження для ЗМІ та вільних слухачів присутнім у залі судового засідання. У свою чергу, в залі засідання на виключних правах розмістилася знімальна група каналу "Перший національний". Як вдалося з'ясувати, даний канал не брав участь в якому-небудь тендері на виключне право трансляції резонансної справи. При цьому, суд не приймав процесуального рішення про обмеження доступу громадян і ЗМІ до процесу, а всю відповідальність за створення таких перешкод взяла на себе державна судова адміністрація – з намірами забезпечення порядку. Але без дотримання процесуального порядку і шляхом надання виключних прав окремим медіа", – розповів Станіслав Батрин.

Нагадаємо, в 2014 році в Генпрокуратурі заявили про завершення досудового розслідування відносно колишніх бійців спецпідрозділу "Беркут" Аброськіна і Зінченко, обвинувачених у розстрілі 39 активістів Майдану, і передали справу до суду.

На засіданні суду 28 квітня термін утримання під вартою Аброськіна і Зінченко продовжили до 26 червня і вирішили протягом найближчих судових засідань визначити склад суду присяжних, заслухати обвинувальний акт і почати дослідження доказів.

Наступне засідання відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду Києва 15 червня о 14:00.

Матеріал надано "Сегодня.ua" проектом "Открытый суд" і публікується в рамках партнерства. Мета проекту – практичне реформування суду та забезпечення права на справедливість шляхом надання будь-якому охочому можливості спостерігати за резонансними судовими справами у відеорежимі.

Проект Відкритий Суд об'єднує юристів та волонтерів з усієї України, які проводять відеозйомки судових засідань і забезпечують гласність і відкритість судового розгляду справ. Надалі, відеозапису поширюються на сайті організації http://www.sud.openua.tv/ і у вільному доступі на ресурсі You Tube. Найбільш резонансні справи коментуються групами експертів, що володіють визнаною діловою репутацією і професійним рівнем. Засновниками проекту є правозахисник Станіслав Батрин і громадський активіст Олександр Король.