Крістіна Зеленюк
політичний оглядач Однією з головних подій цього тижня, після пандемії коронавірусу, став перший судовий процес у справі MH17. Попередні засідання відбулися 9-10 березня в юридичному комплексі Схіпхол в Амстердамі (Нідерланди). Серед обвинувачених: троє росіян – колишній "міністр оборони" "ДНР" Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал-майор Сергій Дубінський, полковник Олег Пулатов; і українець Леонід Харченко. Жоден з них на суд не з'явився. Однак обвинуваченому Олегу Пулатову Росія найняла двох нідерландських адвокатів, які присутні в суді, представляючи його інтереси.
У понеділок-вівторок суд заслухав сторони звинувачення і захисту, але в зв'язку з появою додаткових питань до свідків, яких залякують російські спецслужби, вирішив взяти перерву до 23 березня. Не виключено, що їх заслуховуватимуть анонімно і вони потраплять під програму захисту свідків. За словами адвокатів родичів загиблих, до винесення вироку може пройти мінімум п'ять років. Але як би захист обвинуваченого Пулатова не затягував ознайомлення з матеріалами справи, до розгляду по суті суд має намір перейти вже 8 червня.
Всі четверо обвинувачених, за зібраними Міжнародною слідчою групою доказів, причетні до транспортування російського ЗРК "Бук", який належав 53-й курській бригаді протиповітряної оборони ЗС РФ. Їм загрожує від 30 років до довічного. Але це виконавці. Ті, хто віддавав наказ збити Boeing-777, сидять в Кремлі, і головне питання, чи вдасться притягнути до відповідальності вище політичне і військове керівництво Росії?
Що озвучили в суді
З самого початку сторони процесу погодилися, що судитимуть підозрюваних за законодавством Нідерландів в національному суді, оскільки найбільше в авіакатастрофі загинуло саме громадян Нідерландів (196 осіб). Після майже шести років розслідування, 9 березня справу щодо MH17, яке налічує понад 6 тис. сторінок і 30 тис. фото та відеофайлів, почали розглядати в Окружному суді Гааги.
Через великий резонанс засідання вирішили проводити у великому юридичному комплексі біля міжнародного аеропорту "Схіпхол" в Амстердамі.
Для акредитованих журналістів побудували окремий прес-центр. Напередодні ЗМІ запевняли, що перші засідання стануть суто технічними і нічого по суті сказано не буде. Але з перших же хвилин прокурори озвучили чимало цікавої інформації.
Головуючий суддя Хендрік Стейнхайс заявив, що обвинувачені прекрасно знають про висунуті їм звинувачення. Наприклад, Олегу Пулатову порядку вручили особисто в руки в Ульяновському суді Росії. Дубінському повідомлення відправляли через "ВКонтакте", Skype і Facebook, які він прочитав (в месенджерах був значок "прочитано"), але нічого не відповів. Зв'язалися з Дубінським і за телефоном. Але, піднявши трубку, Дубінський сказав, що це не він, і скинув дзвінок (потім експерти порівняли його голос із записами розмов, які були у слідства, встановивши, що це був Дубінський). А Харченко, отримавши повідомлення в "ВКонтакте", навіть перейшов за посиланням, де була повістка. На Гіркіна слідство так і не вийшло. Але він неодноразово публічно заперечував висунуті на його адресу звинувачення. Всіх цих фактів для суду досить, щоб судити обвинувачених заочно.
Володимир Цемах (зенітник "ДНР" зі Сніжного, де і був збитий Boeing-777), якого Україна видала Росії в рамках обміну в вересні минулого року, у справі MH17 проходить як підозрюваний. Щодо нього, як і щодо Ігоря Безлера (один з ватажків "ДНР"), слідство ще не зібрало достатньої кількості доказів, щоб передати документи до суду. Незважаючи на запит офіційного Амстердама, Москва відмовляється видати Цемаха.
Попередні судові слухання повинні були продовжитися до п'ятниці, 13 березня. Але суд на прохання захисту Пулатова і прокурорів вирішив взяти паузу до 23 березня. По-перше, адвокати обвинуваченого росіянина попросили час для ознайомлення з матеріалами справи і їх перекладу російською. Прокурори наполягають на проведенні виїзного засідання на базі ВПС у Гілз-Раєні, де зберігається реконструкція уламків літака, і додатковому допиті шістьох свідків (це можуть зробити слідчі судді, не зайняті в процесі).
ПІБ цих шістьох свідків засекречені, а прокурори на засіданні називали їх під кодовими номерами M58, S07, S17, S21, S27, S32. Всі вони так чи інакше бачили "Бук", знають про його транспортування, дехто навіть воював на боці "ДНР". Тому прокуратура наполягає на їх повторному допиті. Суд вивчить вимоги як сторони захисту, так і обвинувачення, і скаже свої висновки на наступному засіданні 23 березня.
Як Росія зриває процес
За словами українських дипломатів, Москва спеціально найняла адвокатів одному з обвинувачених росіян Олегу Пулатову, щоб банально отримати доступ до матеріалів справи. Плюс, в першому ж своєму виступі адвокати Пулатова фактично звинуватили Україну в незакритті свого повітряного простору над Донбасом влітку 2014-го. За словами прокурорів, це дійсно дуже важливе питання (сторони процесу не виключають, що воно навіть може стати фактом розгляду в інших кримінальних справах), але в рамках цього судового процесу воно точно не розглядатиметься.
До того ж, прокурори наголосили, що всі ці шість років Росія всіляко перешкоджала слідству, а зараз намагається зірвати судовий процес. Наприклад, хакери ГРУ зламали сервери поліції Малайзії, звідки і були численні витоки інформації. Однак, за словами сторони звинувачення, свідчення свідків зберігаються на захищеніших серверах.
"Є переконливі факти того, що російський уряд хоче перешкодити розслідуванню. Кілька свідків сказали, що вони бояться за своє життя, якщо їх імена стануть відомі", – сказав на засіданні один з прокурорів Тійс Бергер.
Днями МЗС РФ сказав, що жодного чесного розслідування і суду бути не може, поки процес над обвинуваченими проходить в Нідерландах, а не в Росії, яка і винна в загибелі 298 невинних пасажирів малайзійського Boeing-777. За даними EUvsDISINFO, крім популярної тези про те, що Росію не допустили до розслідування авіакатастрофи рейсу MH17, Кремль продовжує поширювати відверто конспірологічні теорії. Одна з найпопулярніших – що українські спецслужби, перебуваючи нібито під контролем ЦРУ, збили рейс MH17. Хоча щодо коронавірусу деякі російські тролі в Twitter розганяють інформацію, що пандемія теж в інтересах Вашингтона.
Як притягти до відповідальності РФ
Австралія і Нідерланди офіційно звинуватили Росію в авіакатастрофі рейсу MH17, почавши з російським урядом відповідні консультації. Адвокати родичів загиблих прямо говорять, що в цій жахливій трагедії винні Путін і путінський режим.
"Така потужна і високоточна зброя, як "Бук", не могла залишити територію РФ без наказу на найвищому рівні. Путін дав на це дозвіл", – сказав журналістам під час перерви в суді адвокат 40 сімей загиблих Джеррі Скіннер.
Пітер Лангстраад, ще один адвокат 27 сімей загиблих, наводить як приклад теракт над шотландським Локербі 21 грудня 1988 року. Авіакатастрофа пасажирського Boeing-747 забрала 270 життів. Лише через 15 років Лівія взяла на себе відповідальність за вибух, виплативши по $ 10 млн компенсацій, а пізніше в одному з інтерв'ю колишній міністр юстиції Лівії сказав, що наказ віддавав особисто Муаммар Каддафі.
"Стосовно відповідальності держави (Росія. – Авт.), існують окремі провадження. Україна має процес проти РФ в Міжнародному суді ООН. І справа щодо MH17 фігурує там, як дуже важливий епізод. Крім того, як вам відомо, Нідерланди і Австралія почали консультації з РФ про її відповідальність за збиттяMH17. І залежно від результатів цих консультацій або буде якесь врегулювання, або, що цілком можливо, може бути окремий судовий процес", – відповів на запитання кореспондента сайту "Сьогодні" посол України в Нідерландах Всеволод Ченцов.
Попередні висновки:
- Судовий розгляд справи щодоо MH17, що стартував в Амстердамі, точно не останній. Міжнародна слідча група (JIT), з якою тісно працюють українські прокурори, продовжує свою роботу. Тому абсолютно точно можна прогнозувати появу нових фактів, свідків і обвинувачуваних, які стануть основою для порушення нових кримінальних справ;
- За словами учасників процесу, файл справи щодо MH17, який вже почав розглядати окружний суд Гааги, далеко не повний. Він ще доповнюватиметься новими фактами і свідченнями свідків;
- На суді виступлять 49 родичів загиблих, ще 84 вимагатимуть компенсацій;
- До винесення вироку може минути мінімум 5 років. Однак сам судовий процес з апеляцією і рішенням самого вищого суду може зайняти до 15 років.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми