По словам Гавриша, на данный момент Высший совет юстиции заполитизирован и конфликтует с судейским корпусом, так что ротация – это возможность преодолеть кризис в Высшем совете юстиции.
"Высшему совету юстиции необходимо провести ротацию внутри, принять закон о совете юстиции, который разрешил бы иметь правовую базу для новой модернизированной политики. Необходимы также конституционные изменения (право Президента назначать судей на админдолжности). Необходимо также менять способ формирования высшего совета юстиции", – сказал Гавриш.
Он считает, что без ротации не обойтись и вместе с тем, для того чтобы выйти из кризиса, в котором находится Высший совет юстиции Гавриш считает, что необходимо иметь совместное политическое решение Президента Верховной Рады и правительства.
Члены высшего совета юстиции Николай Шелест и Антон Чернишенко считают, что для выхода Высшего совета юстиции необходимо принять новый закон о совете.
Чернишенко считает, что Высший совет юстиции на данный момент используется как инструмент давления на судебные ветви власти.
"Высший совет юстиции перебирает на себя те полномочия, которые не относятся к его компетенции", – считает Чернишенко.
Шелест считает, что ситуация, в которой сейчас находится Высший совет юстиции, очень сложная.
По его словам, сейчас идет противостояние Высшего совета и судейского корпуса.
Он отмечает, для того, чтобы выйти из этой сложной ситуации необходимо привлекать Президента и органы самоуправления.
Кроме того, Шелест, Гавриш и Чернишенко выступают за то, чтобы все действующие члены совета юстиции, написали заявление об отставке.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы