Ігор Тимофєєв
випусковий редактор Матеріал одного з авторів програми "Схеми", спільного проекту ПершогоUA і Радіо "Свобода" про те, що за знімальною групою ведуть стеження і таким чином перешкоджають професійній діяльності, викликав чималий резонанс.
Ця ситуація зачепила "Сегодня" особливо, оскільки телеканал "Україна" і Радіо "Свобода" вже тривалий час плідно співпрацюють.
Колеги з Радіо "Свобода" надають нам ексклюзивні матеріали з країн Європи і з України – зняті там, куди українським журналістам потрапити важко – з Криму, наприклад. Тільки в минулому році в ефірі різних програм каналу вийшло 85 матеріалів авторства журналістів "Свободи".
Журналісти "Сегодня" провели своє розслідування і прямо звернулися до згаданої в сюжеті "Свободи" компанії "Дельта.Донбасс", яка здійснює охорону офісів SCM і приватного житла акціонера компанії, з питанням: чи правда, що співробітники охоронної фірми стежили за журналістами?
В Україні журналістська діяльність захищена законом. Право на вільне збирання і поширення інформації законом гарантується, а перешкоджання – карається.
Отже, ми направили офіційний запит і отримали відповідь охоронної компанії з приводу звинувачень у стеженні за журналістами. Нам продемонстрували записи зі звичайних камер спостереження, встановлених на будівлях, що охороняються "Дельта. Донбас".
Камери зафіксували машини і невідомих людей, які ведуть спостереження і приховану зйомку. За останні місяці це відбувалося близько двохсот разів. Понад півтори сотні – біля офісу SCM, і майже півсотні – поблизу житла акціонера компанії. Ніяких ознак, що невідомі люди були журналістами, не було. Систематична поява невідомих, які ведуть спостереження за приватною територією, порушує норми Цивільного кодексу України.
"Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку допускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру", – говорить стаття 307 "Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок" Цивільного кодексу України.
"Обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду, а також за її згодою", – стаття 301 "Право на приватне життя та його таємницю" Цивільного кодексу України.
Співробітники охоронної фірми у відповідь на запит "Сегодня.Итоги" відзначили, що діяли на підставі чинного закону України про охоронну діяльність:
"Компанія "Дельта Донбас" відкидає будь-які звинувачення у веденні стеження. Дії охоронців були відкритими і ставили за мету попередження можливої загрози життю і здоров'ю з боку невідомих осіб, які систематично ведуть приховане спостереження. В діях невідомих вбачається втручання в особисте життя приватної особи і збір інформації у незаконний спосіб. Ми з повагою ставимося до журналістів, які професійно і відкрито виконують свої обов'язки, і надаємо підтримку. Що стосується шпигунських заходів, які, як тепер відомо, організовані окремими представниками ЗМІ – компанія "Дельта Донбас" готова надати всю необхідну інформацію і матеріали правоохоронним органам, щоб поліція зробила висновки, хто саме порушує чинне законодавство".
"Дельта.Донбас" надала програмі "Сегодня.Итоги" відео з камер спостереження. На що це більше схоже: роботу журналістів, як кажуть колеги з програми "Схеми", чи – аматорське шпигунство з поганим маскуванням, як скаржаться охоронці, – судіть самі.
Що ж ми побачили? Власне, перешкоджання журналістській роботі ми не побачили. Зате, судячи з дат на відео – приховане спостереження за офісом SCM і будинком її акціонера велося майже щодня. А в підсумку – ситуація, в якій ті, що стежили нервують через те, що нібито стежать за ними. Так чому б просто не дотриматися вимоги закону і професійних стандартів і показати, що ти – саме журналіст?
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми