Україна як точка відліку для Третьої світової: американський прогноз на 2019-й

27 грудня 2018 7:29

Віталій Рябошапка Віталій Рябошапка

Ще 2017 року України не було в числі "гарячих точок", звідки може початися Третя світова

2019 року Україна, як і раніше, залишатиметься в п'ятірці місць на планеті Земля, звідки може початися Третя світова війна. Такий прогноз опублікував у впливовому аналітичному виданні The National Interest відомий американський журналіст і експерт з питань безпеки Роберт Фарлі.

Гарячі точки світу

Реклама

Відразу зазначимо, що внесення нашої держави до списку країн і територій, на яких може розгорітися Третя світова, не повинно лякати. Автор, по суті, перераховує список точок, на яких зійшлися інтереси глобальних світових гравців. Крім України, "гарячими точками", які можуть спровокувати Третю світову, є або можуть стати Південно-Китайське море, Перська затока і Корейський півострів. Не виключена і можливість нового "непередбаченого конфлікту".

Так, на думку автора, конфлікт інтересів в Південно-Китайському морі, що розгорівся вже давно, сьогодні існує, по суті, окремо від торгової війни, яка ведеться останні кілька років. Однак, якщо раптом країни вирішать, що торгові відносини піддаються істотному ризику і що подальший конфлікт неминучий, вони можуть "дістати з рукавиць" наявні розбіжності щодо статусу Південно-Китайського моря.

У Перській затоці вирує або перебуває в замороженому стані ціла низка міждержавних конфліктів. "З огляду на стратегічне значення регіону, будь-яка нестабільність може призвести до конфлікту між США, Росією чи навіть Китаєм", – зазначає Фарлі.

Відзначаючи значну розрядку напруженості на Корейському півострові, Фарлі все-таки акцентує, що Північна Корея, за великим рахунком, не зупинила і навіть не уповільнила виробництво балістичних ракет. Тому, на думку Фарлі, ситуація в Кореї залишається набагато небезпечнішою, ніж говорилося в оптимістичних прогнозах.

"Я б звернув увагу також на п'ятий пункт – "непередбачений конфлікт", або "чорний лебідь", – розповів сайту "Сегодня" професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань. – Ситуація в світі стає все нестабільнішою у зв'язку з новими загрозами і наявністю старих невирішених конфліктів. Крім того, зростає роль "недержавних" чинників – ісламістів, фундаменталістів, національних, міжконфесійних конфліктів. Це те, що може спровокувати конфлікти, які складно контролювати, те, що відбувається на Ближньому Сході".

Реклама

Також професор звертає увагу, що в багатьох гарячих точках, які фігурують в прогнозах Фарлі, чітко простежуються геополітичні інтереси Росії.

"Щоправда, України в прогнозі 2017 року не було, але були країни Балтії, був Південний фланг НАТО. Загалом, Росія всі ці роки була фактором нестабільності", – зазначив Олексій Гарань.

Експерт програми "Міжнародна і внутрішня політика" Українського інституту майбутнього Ігар Тишкевич пояснює це зміною позицій Росії на світовій арені.

"Система міжнародного співробітництва та безпеки, закладена ще на початку минулого століття і остаточно оформлена після Другої світової війни, починає давати збої. Список держав, які були зафіксовані в цій системі як супердержави, або як глобальні гравці, зменшився. Та ж Росія розуміє, що якщо за економічним потенціалом вона ніяк не може називатися супердержавою, то залишається такою за військовими параметрами. І, відповідно, політика Москви полягає в тому, щоб через провокування кризових явищ доказувати ключовим світовим гравцям, що її допомога все ще потрібна. І отримувати певні політичні бонуси від звання супердержави", – зазначив Ігар Тишкевич.

Україна – в центрі уваги

Сьогодні багатьом в Україні здається, що Захід втомився від українсько-російського конфлікту і навіть не приділяє російській агресії належної уваги. Такі думки підстьобує, в тому числі, непорівнянна реакція наших союзників (насамперед європейців) на відкриту агресію проти України в Азовському морі. Але насправді це не так. У тих же США центральна преса і особливо профільні аналітичні видання дуже пильно стежать за розвитком ситуації. Тільки агресії в Азовському морі автори того ж The National Interest присвятили десятки статей, в яких аналізуються причини конфлікту, варіанти подальших дій сторін, в тому числі варіанти реагування військово-морського флоту США на "рухи тіла" Кремля. З огляду на, що The National Interest читають і в Конгресі, і в Сенаті, і в Білому домі, можна говорити, що Україна залишається центром уваги американського політикуму.

Що ж пише Фарлі про Україну? На думку американського експерта, агресія на Азовському морі посилила напруженість, ущухлу в кілька останніх років. На думку експерта, майбутні українські вибори, ймовірно, не змінять ситуацію, але можуть призвести до невизначеності. "З огляду на триваючу напруженість між Росією і Сполученими Штатами, навіть невелика зміна може загрожувати непростому балансу останніх років і потенційно кидає Східну Європу в хаос", – зазначає Фарлі.

Відзначимо, що в прогнозі Фарлі на 2018 рік також фігурувала агресія Росії проти України як ймовірний каталізатор світової війни.

На що здатна ядерна зброя

Реклама

Не схильні драматизувати ситуацію українські експерти і зараз. На їхню думку, наступного року Україна навряд чи перестане бути гарячою точкою. Однак і Третя світова через Україну навряд чи можлива.

"Загалом я згоден з прогнозом Фарлі щодо України, з тим, що наступного року збережеться статус-кво. Навряд чи стануться якісь драматичні зміни. Але разом з тим, залишається небезпека, що деякі події можуть розпалити конфлікт. Як ми вже бачили в ситуації в Азовському морі. В контексті українських виборів можливі провокації Росії на Донбасі з метою дестабілізувати українську владу", – розповів Олексій Гарань.

Згоден з цією думкою і експерт Українського інституту міжнародної політики Ростислав Томенчук.

"Дійсно, найближчим часом – я маю на увазі наступного року – очікувати якоїсь кардинальної зміни ситуації не доводиться. Ми розуміємо, що у України, Росії, світових лідерів різне бачення вирішення питання Донбасу, вирішення питання Криму. І розуміємо, що наступного року позиції сторін не зміняться. А значить, Україна, як і раніше, залишатиметься "гарячою точкою" на карті світу", – зазначив сайту "Сегодня" Ростислав Томенчук.

Загалом, головних чинників, що роблять Третю світову війну суто гіпотетичним варіантом, кілька. По-перше, протиріччя між державами зайшли не так далеко. По-друге, стримуючу функцію, як і раніше, виконує ядерна зброя.

"Так, світ сьогодні став менш стабільним, порівняно з біполярним світом – світом холодної війни. Але все ж не дійшов до стану, яке може викликати третю світову, – зазначив Олексій Гарань. – Крім того, не варто забувати, що ядерна зброя, з одного боку, є провокуючим фактором, але з іншого – стабілізуючим. Всі зацікавлені в тому, щоб уникнути глобальної війни. Це стосується і Росії, і Китаю, і США, і навіть Північної Кореї. Ядерна зброя як стримуючий фактор продовжує діяти".

Нагадаємо, раніше сайт "Сегодня" поспілкувався з російським політиком, колишнім депутатом Держдуми РФ Іллею Пономарьовим, який розповів, якої політики найближчим часом чекати від президента Росії Володимира Путіна.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти