У Мінінформполітики розповіли про хід судового засідання в Амстердамі по скіфському золоту

Окружний суд Амстердама 14 грудня винесе рішення за позовом України до Музею Аллард Пірсона щодо повернення української колекції скіфського золота. Про це повідомила заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джеппар на своїй сторінці в Facebook.

"Окружний суд Амстердама обіцяє рішення 14 грудня", – написала заступник міністра.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

За її інформацією, сьогодні в Амстердамі був заслуханий "захист кримських музеїв, які хочуть повернути експонати Державного музейного фонду України на окупований півострів".

За словами Джеппаров, російська сторона захисту будує свою позицію на тому, що в процес залучено Державу Україну, яка "може змінювати закони (натяк, що ми можемо виправдати що завгодно новими актами)". Також вона зазначила, що російська сторона наполягає на тому, що справа стосується культурних цінностей, а не факту анексії.

Нагадаємо, в лютому 2014 колекція скіфського золота була вивезена в Амстердам для участі у виставці "Крим: золото і таємниці Чорного моря" в музей Аллард Пірсона.

Виставка складається з колекцій п'яти музеїв, один з яких розташований в Києві, а чотири – в Криму. Серед 500 експонатів виставки – артефакти з скіфського золота, церемоніальний шолом, дорогоцінні камені і мечі стародавніх греків і скіфів.

Раніше, прес-служба Міністерства культури України повідомила, що під час підготовки до участі в судових засіданнях по колекції археологічних знахідок "Крим. Золотий острів у Чорному морі" виникає "ряд перешкод і технічних затримок, пов'язаних з участю в судовому засіданні української делегації".

"Однак, варто зазначити, що, поряд з правовою площиною, існує політична та інформаційна площини, в якій сторона кримських музеїв і сторона Російської Федерації приймають певні заходи для створення інформаційних приводів та інформаційних тем для певної дезорієнтації учасників процесу", – повідомляла прес-служба Мінкультури.

"Одночасно є інформація з різних джерел про участь в процесі представників кримських музеїв і певного впливу на них третіх осіб, що ставить під сумнів об'єктивність подання сторін", – йдеться в повідомленні.