Ймовірному організатору вбивства "Сармата" продовжили арешт

Печерський районний суд Києва продовжив утримання під вартою ймовірному організаторові вбивства активіста Віталія "Сармата" Олешка Михайлу Сигиді на два місяці – до 17 березня.

Про це повідомляє "Громадське".

Прокурори клопотали про продовження арешту через ризики втечі підозрюваного, знищення певних речових доказів, тиску на свідків, зокрема Антона Крота та Віталія Лисняка. За даними слідства, вони передавали червону "Таврію" ймовірним виконавцям злочину.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Під час засідання прокурор Юрій Грицай долучив до матеріалів справи протокол допиту Михайла Сигиди від 11 жовтня 2018 року. Грицай зазначив, що Сигида організовував діяльність ймовірних виконавців вбивства і надавав їм зброю і ключі від "Таврії".

Читайте також:

Вбивство "Сармата" в Бердянську: стали відомі несподівані подробиці

За даними слідства, Сигида був знайомий зі ймовірним замовником вбивства Олешко – Євгеном Бродським, спілкувався з ним до вбивства і після.

Адвокати Сигиди просили відпустити свого підзахисного. Вони наголошували на тому, що він має міцні соціальні зв'язки і роботу. Захисники долучили до матеріалів справи копії свідоцтв про народження дітей Сигиди, характеристику з місця роботи ТОВ "Надзвичайно хороші люди", де він обіймає посаду директора. Також захисники долучили договір оренди приміщення дружини підозрюваного.

Раніше був затриманий один з підозрюваних у вбивстві Олешка. Він зробив зізнання і назвав замовника злочину. Чоловік заявив, що ліквідацію замовив підприємець, власник бердянського ресторану "Мохіто". Зі слів учасника злочину, в травні-червні 2018 року він разом з дружиною відпочивав у Бердянську і знімав житло в готелі "Євро", де й познайомився з замовником.

Також Аброськін озвучував основні версії вбивства "Сармата". З його слів, у слідства є всі підстави вважати, що вбивство ветерана АТО є замовним, проте правоохоронці розглядають три основні версії скоєння цього злочину.