Віталій Рябошапка
провідний політичний оглядач 
Ігор Тимофєєв
випусковий редактор З 1 червня МВС України вчергове має запустити пілотний проект з 50 відеосистем в Києві та передмісті столиці. Про те, які можуть бути підстави для оскарження штрафу – йдеться в авторській статті на сайті "Сьогодні".
Накладення штрафу в "автоматичному режимі" можна успішно оскаржити, посилаючись на порушення 61 і 62 статей Конституції, що має верховенство над будь-якими законами. Нагадаємо: в ст. 61 зазначено, що відповідальність кожного носить індивідуальний характер, в ст. 62 – що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинність. І поки вина людини не доведена, вона вважається чистою перед законом.
Згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини, презумпція невинуватості поширюється не тільки на кримінальні злочини, а й на адміністративні правопорушення.
Можливість розгляду адмінпорушення без присутності порушника і негайне набуття чинності рішення суду суперечить ст. 55 Конституції (має бути можливість оскарження рішення суду). Більше того, ст. 268 КУпАП прямо передбачає необхідність присутності порушника, за винятком випадків, коли він сам відмовився або був попереджений про час та місце слухання справи, але не з'явився без поважної причини.
Нагадаємо, раніше писалося, що юрист пояснив, чому водії будуть часто оскаржувати протокол .
Більше читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "З 1 червня на дорогах вводять фотофіксацію порушень: що чекає водіїв" .
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми