Сприймайте як хворобу: українські історики про гучну заяву Путіна

21 лютого 2020, 20:37

Ігор Рець Ігор Рець

Олександр Левченко з іронією відзначає, що студент-Путін отримав би у нього на іспиті двійку за знання предмета

Президент Росії Володимир Путін зробив чергову, м'яко кажучи, неоднозначну заяву. В інтерв'ю ТАСС російський президент заявив, що до 16 століття між росіянами та українцями "не було мовних відмінностей", а найперші мовні відмінності, на його думку, з'явилися під впливом Речі Посполитої. Путін додав, що нібито до цього на Русі і в Польщі всіх східних слов'ян називали "росіянами" і не поділяли їх.

Реклама

Сайт "Сьогодні" звернувся до істориків з проханням дати оцінку заяві російського президента.

Сергій Рябенко: "З історичної точки зору – повна маячня"

Історик Українського інституту національної пам'яті Сергій Рябенко не береться міркувати про завдання, які Путін ставив перед собою, роблячи подібні заяви. У сенсі історичної достовірності заяву оцінює як "повну маячню".

"З одного боку, це стандартний "мем", міф російського керівництва про "один народ". Під це добре лягають наступні інтерпретації сучасної війни в Україні як "громадянської", мовляв, не було й жодної анексії Криму, і потрібен статус російської мови через це в Україні. Це не нова ситуація, час від часу подібні заяви виникають від Путіна або його підлеглих.

Чому заява з'явилася вчора? Можна робити різні припущення. На мій погляд, не слід виключати думку, що це була свідома провокація, приурочена до скорботної дати в українському календарі – дню пам'яті героїв Небесної сотні. Зараз, наприклад, російська пропаганда активно розкручує тезу "українців-дикунів" через події в Нових Санжарах20 лютого. Це моє припущення, я не знаю, як було насправді, але, можливо, заяву Путіна – свідомо запущено з метою розгойдування ситуації в Україні.

З історичної позиції, вибачте, це повна маячня. Тому що цей міф давно існує в російських політичних колах, але не має історичної основи. Українці та росіяни – різні народи, це взагалі серед вчених навіть не обговорюється. Тези про те, що українська мова – це "зіпсована російська під впливом Польщі" або іншого "австрійського генштабу", знову ж, просуваються з чіткою та зрозумілою метою: показати, що Україна це failed state, української мови не існує, українців не існує , а значить, і державність для українців не потрібна. Це все чітко простежується з 2014 року і тут немає нічого нового", – говорить Сергій Рябенко

Андрій Веселовський: "До цього потрібно ставитися як до хвороби"

Ексзаступник міністра закордонних справ Андрій Веселовський вважає, що Путін прекрасно розумів, навіщо вимовляє подібні фрази.

"У 16 столітті не існувало Російської держави, тому українці не могли жити на її кордонах. Між іншим, тоді існувало навіть не Московське, а Казанське ханство. До цього потрібно ставитися як до хвороби. Але хвороби не Путіна, а російського менталітету. Путін чудово розуміє, що відбувалося насправді, але переписує її.

Це все фейки, на які ми мусимо реагувати, підкреслювати, що в них не так.Та, водночас, підкреслювати, що йдеться про глибоку хворобу російського суспільства, яка не розуміє куди рухається.

Безумовно, це продовження тез про "один народ". Нав'язані наративи дуже важко вибити. Ними успішно займалися російські царі. Катерині Другій приписують, що вона займалася чищенням архівів і знищенням згадок будь-яких інших державних формувань, крім Російської імперії. Якщо ви відкриєте зараз англійські, американські енциклопедії і прочитаєте про Україну, то простежите певний історичний процес, рух людей на північ та схід, об'єднання етносів тощо. Але російській пропаганді треба це міняти, і вони постійно проголошують відповідні тези.

Оскільки крім Путіна там ніхто говорити про це не може, то росіяни і світ слухають його. Потім це повторює в тих чи інших формах Пєсков, потім ЗМІ. Таким чином створюється "могутній хор", а ми його змущені слухати, тому що наші співвітчизники певною мірою слухають російські телеканали. Це сумно, та це реальність.

Щоразу російська пропаганда буде здійснювати подібне. Вони будуть вказувати, що у нас "немає народу, нації історії", що ми не існуємо. Щоб перемогти ворога, треба сказати, що у нього немає історії. Це постійна лінія, яку тією чи іншою мірою підтримує російська пропаганда", – говорить Андрій Веселовський

Олександр Левченко – про питання походження

Український дипломат, надзвичайний і повноважний посол України в Республіці Хорватія а також Боснії та Герцеговині Олександр Левченко до дипломатичної роботи закінчив з відзнакою історичний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка і довгий час викладав історію. Олександр Левченко з іронією відзначає, що студент-Путін отримав би у нього на іспиті двійку за знання предмета.

"Путін не історик, ці речі йому радять, але мені здається, це роблять люди, які займаються не наукою, а пропагандою. Заява не стосується історичної правди. Українці є нащадками русів, а ті – нащадки антів і склавінів, тобто перших слов'ян, які жили на території сучасної України. Про них згадують римські, грецькі історики.

Перша держава на території нашої країни – держава антів, що існувала з 4 століття н.е. Київ, як ми знаємо, офіційно заснований в 482 році і є найстарішим слов'янським містом взагалі. Автохтонними слов'янами, тобто тими, які протягом своєї історії жили на цій території, є українці і слов'яни. Українці – склавіни й анти, поляки – венеди. Венедами спочатку називали усіх, а приблизно з 4 століття венедами називали вже тих, що жили між Віслою і Карпатами західних слов'ян. Тобто ми, на відміну від росіян і білорусів, є слов'янами, так би мовити "за народженням".

Нащадками склавінів та антів стали руси, державою яких була Київська Русь. З 482 року Києм була заснована столиця слов'янських об'єднань Київ, і його нащадки існували 400 років, а в 882 році династія перервалася. Приїхав Олег з сином Ігорем і вбив останніх Києвих нащадків Аскольда і Діра.

Олег та Ігор заснували династію Рюриковичів. Новгород, звідки прийшов Олег, був заснований тоді всього 10 років, а Київ на той момент – 400.

Титульним народом Київської Русі були руси. Та були й росіяни. Тут і настає "фінт", який використовує російська пропаганда. Дивно, що "російський" – це прикметник, який відповідає на питання "чий?". Росіяни – не корінний народ, який сплачував русам данину. "Росіяни" з'явилися у 8 столітті і походили від фіно-угроских народів і прийшлих слов'ян з Польщі.

У 11-12 столітті дійсно можна було говорити про відсутність мовних відмінностей в Київській державі. Територія теперішньої Росії була населена росіянами, але вся політична еліта у них була вихідцями з Києва та Чернігова, і люди привчалися говорити зрозумілою для політичної еліти мовою. Київ був центром і делегував князів, які несли культуру і мову русів, які ширилися серед росіян. У росіян є косоворотка, кокошник, балалайка, лазня – у слов'янських народів немає цих елементів, але, подібно культурі русів, росіяни переймали фіно-угорські традиції. Баня – це хороша традиція, та не слов'янська. У 11-13 столітті ми говорили дійсно однією мовою через домінантність Києва, а в 1240 році Київ знищили татари і державність русів перестала існувати, а територія пізніше була зайнята Великим Князівством Литовським. А росіяни були під монголами. Відповідно, ми розвивали мову і культуру в межах литовської держави, і росіяни – монгольського, і різниця збільшувалася вже в мовному плані, адже культурна різниця настала раніше.

У нас не "українське наріччя", а ми не "окраїна Росії", – це марення і вигадки, які давно спростовані. За слов'янською лінією ми для них першоджерело, політично і культурно ми домінували і нав'язували правила мови, її граматики та поведінки. Ці правила були слов'янськими, і, незважаючи на те, що росіяни були слов'янами лише наполовину, вони багато слов'янського ввібрали від нас, і трохи від поляків. "Русский" язик не від росіян, а від русів. І "руське море" (Чорне море) називалося на честь русів, а не росіян. Ми народи, які походили з однієї держави, але Росія відкололася, стала імперією; відкололася, а пізніше захопила нас і з 18 століття вже диктувала нам свої правила", – пояснює вчений.

Реклама

Нагадаємо, 19 грудня в Москві відбулася велика пресконференція президента РФ Володимира Путіна, яку він традиційно дає раз на рік. Жодна з пресконференцій російського лідера останніх років не обходилася без питань про Україну. Що саме господар Кремля говорив цього разу про російсько-українські відносини, читайте в спеціальному матеріалі на сайті "Сьогодні".

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти