Как сообщили в пресс-службе СБУ, об этом свидетельствуют исторические исследования, тезисы которых были обнародованы сегодня на очередных общественных исторических слушаниях в СБУ на тему: "УПА и немцы: сотрудничество или противостояние".
В частности, директор Отраслевого архива СБУ Владимир Вятрович отметил, что в доказательство сотрудничества УПА с немцами часто приводятся факты, которые не имеют отношения к УПА.
"Речь идет, в первую очередь, о краткосрочном сотрудничестве ОУН и Абвера и создании двух батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". Однако следует заметить, что данные формирования были созданы в 1941 г., тогда как УПА образовалась лишь в конце 1942 г. Дивизия СС "Галичина" (1943 г.), хоть и состояла из украинцев, однако была структурой немецкой армии и не имела ничего общего с украинским освободительным движением", – сказал он.
В то же время В.ВЯТРОВИЧ предложил участникам слушаний "самостоятельно опровергнуть миф" о том, что немало историков настаивают на том, что якобы Нюрнбергский трибунал "осуждал" УПА, исследовав представленное на слушаниях полное собрание материалов Нюрнбергского процесса, в котором даже не упоминается аббревиатура УПА.
В свою очередь, историк Иван Патриляк проинформировал собравшихся о результатах беспристрастного анализа немецких, советских и украинских документальных первоисточников.
Он отметил, что период ситуативного сотрудничества между ОУН и Германией завершился вскоре после провозглашения Акта о независимости 30 июня 1941 г. Несогласие националистов отозвать его привело к массовым арестам членов ОУН и их переходу к антинемецкой борьбе. В августе-октябре 1942 г. формируются первые большие боевые группы ОУН (Бандеры), которые станут основой Украинской повстанческой армии.
Результатом успешной борьбы УПА с немецкими оккупантами, по словам Патриляка, стало установление контроля над сплошными территориями, в том числе и захват районных центров.
"Повстанческие республики" возникали преимущественно в сельской местности – там, где поблизости были большие лесные массивы".
По данным Патриляка, спонтанные контакты между командирами повстанческих отрядов и немцами строго запрещались повстанческим командованием.
Вместе с тем, Патриляк подчеркнул, что руководство ОУН выдвигало немцам такие условия: немецкая власть прекращает борьбу против украинского освободительного движения, освобождает из лагерей всех украинцев-политзаключенных, повстанцы получают свободу в приготовлениях к антисоветской борьбе. Взамен отделы УПА прекращают антинемецкую борьбу, прекращают атаки на немецкие коммуникации, готовы к взаимному обмену информацией о советских партизанах и диверсантах.
Как отмечали участники слушаний, документы однозначно свидетельствуют о том, что повстанческое движение, организованное и возглавляемое бандеровской ОУН, долгое время имело антинемецкий характер, а также о том, что нацисты с 1942 г. именно в украинских националистах видели наибольшую угрозу своему господству в крае.
По мнению участников слушаний, современные исторические исследования создают подпочву для заключения о том, что УПА сделала максимум, что в такой ситуации могла сделать партизанская армия, которая не пользовалась внешней поддержкой. От гитлеровцев были освобождены значительные территории, на которых не функционировала оккупационная администрация, был сорван вывоз из Украины сельскохозяйственной и промышленной продукции, сырья, освобождено значительное количество людей из числа гражданского населения, назначенных к вывозу в Германию, уничтожались средства коммуникации, представители гражданской администрации, в значительной мере дезорганизована местная полиция и тому подобное.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы