Эксперты рассказали, можно ли побороть дезинформацию в Украине

Украина сейчас оказалась в сложном положении – мы постоянно подвергаемся различным дезинформационным атакам. Вспомним хотя бы недавние события – введение военного положения. Сразу после российской агрессии в Керченском проливе, когда стало известно, что украинская власть обдумывает введение военного положения, начали появляться многочисленные фейки. В социальных сетях писали о том, что благодаря военному положению у украинцев начнут забирать имущество; рассылались сообщения от неизвестных "полковников", которые "точно знают" – военное положение никогда не закончится; появлялась информация о массовом призыве украинцев на военное службу. Вся эта волна была, с одной стороны, обычной паникой, а с другой – очередной дезинформационной атакой, призванной подорвать доверие населения к институтам власти.

Дезинформация в таком виде – очень страшное оружие. Это не безобидные шутки и философские размышления, которые каждый может трактовать по-своему, это вполне очевидная подрывная деятельность, которая всегда кому-то выгодна.

С тем, чтобы побороть дезинформацию, крупные мировые компании, эксперты, СМИ, власти государств работают уже не первый год, но оптимального решения пока никто не нашел. Одна из украинских попыток побороть дезинформацию и пропаганду – это запрет российских сайтов, социальных сетей, литературы и т.д. Но назвать этот запрет действенным довольно сложно. Ведь обойти блокировку для того, кому это понадобится  не составит труда.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Сооснователь Громадського радио Андрей Куликов объясняет, что такие запреты могут работать, но только на короткий период времени.

"Запреты работают. И на определенный период времени они бывают просто необходимы. Но долго это не может быть действенным. Мы знаем это из практики Советского союза. Наш опыт прекращения доступа к российским телеканалам, соцсетям, российской литературе – он неудачный. Находятся способы, чтобы этот запрет обойти", – говорит Куликов.

Мэтью Шааф также добавляет, что государственные органы не должны навязывать населению, что читать, а что нет.  К слову, недавно организация Freedom House опубликовала результаты исследований, согласно которым, Украина оказалась в списке стран с "частичной свободой в интернете". Например, США относятся к странам с "полной свободой в интернете", а Россия – к "полностью несвободным в интернете странам"

Директор исследований в области технологий  и демократии Freedom House Адриан Шахбаз заявил, что в Украине наблюдается тенденция к уменьшению свободы в интернете. "Могу сказать, что Украина находится среди стран, в которых за последние пять лет произошло самое большое ограничении свободы в интернете", – сказал Шахбаз.

При этом эксперты уверены, что дезинформация – это неотъемлемый спутник информации, поэтому побороть ее за один день или даже год попросту невозможно.

"Для того, чтобы не давать толчок дезинформации, я думаю, что нужно выходить из той среды, которая способствует ее распространению, а именно из социальных сетей. И тогда половина проблем решится. Потому что социальные сети своей большой анонимностью способствуют распространению дезинформации", – высказал свое мнение Куликов.

В свою очередь, Екатерина Крук,аналитик организации StopFake отмечает, что на дезинформацию нужно смотреть с более широкой точки зрения и следить за тем, кто финансирует ту или иную кампанию.

"Самый четкий механизм – это если мы будем следить за системой финансирования и сможем доказать связи. Потому что подходить со стороны "кто это говорит" и "нравится ли нам этот нарратив (повествование, излагаемое. – Ред.), или нет" – это достаточно опасно", – поясняет Крук.

В то же время, еще один важный аспект в противодействии дезинформации – это медиаграмотность и работа с молодым поколением. Эдуард Рубин, сооснователь Kharkiv IT Cluster говорит, что нужно работать с молодежью, информировать ее и просвещать.

"Что мы должны сделать?  Вот как выглядит информационная вакцинация: начинать надо с младшего поколения, они обучают старшее поколение; работа со школьниками через директоров и классных руководителей, информационные кампании для родителей", – поясняет Рубин и добавляет, что в Харькове уже был проведен не один форум на эту тему, где детей учили работе с личной информацией, общению в социальных сетях, рассказывали об интернет-мошенниках и влиянии онлайн-игр.

Также нужно помнить о правах человека. Эллина Шнурко-Табакова, глава правления АПИТУ (Ассоциации предприятий информационных технологий в Украине) и совладелица Attack Index заметила, что мы должны научиться применять законы и Криминальный кодекс вне зависимости от того, где происходит преступление. Мэтью Шааф высказывает такое же мнение и добавляет, что права человека существуют как в оффлайне, та и в онлайне.

"Главное – понимать, что права человека нигде не должны нарушаться. Когда разрабатывается новая политика, проект, нужно думать, как это повлияет на права человека", – поясняет Шааф.

Эксперты уверены – пока что с проблемой дезинформации справиться непросто, но вот попытаться минимизировать влияние недружелюбных соседей на информационное пространство нашей страны – вполне возможно. Для этого нужно тщательно проверять информацию и не верить всем слухам с сомнительных сайтов и громким постам, которыми пестрят социальные сети.

Более подробно о том, как дезинформация влияет на Украину, читайте в материале сайта "Сегодня": Дезинформация в мире и Украине: сеет панику и может повлиять на будущие выборы