"Никто их (указы) не объединял. Согласно регламенту и закону о Конституционном суде, дела могут объединяться. Указы очень похожи, но мотивация разная. Во-вторых, по первому указу было устное слушание и был один судья-докладчик в деле, а по второму есть другой судья-докладчик. Как по мне, я бы их не объединял", – заявил Пшеничный.
Он также сказал, что по первому указу о роспуске Рады необходимо прекращать производство.

"Вообще-то, по первому указу необходимо прекращать производство, так как КС не рассматривает акты, которые утратили действие. С другой стороны, во время рассмотрения конституционности 2 указов могут быть использованы отдельные подходы, стенограммы с 1 указа, но все решит суд", – отметил Пшеничный.
Ранее судья КС Гавриш заявил об объединении КС производств относительно конституционности указов Ющенко о роспуске парламента.