Последние предвыборные дни будут характеризоваться попытками мобилизовать уже одержанные электоральные ресурсы. Также основным месседжем следующих недель будет взгляд различных политических сил на постэлекторальную коалицию и предположение по поводу возможных премьерских кандидатур и форматов правительства.
Борьба за коалицию началась уже на этой неделе. Ее элементами были заявления Тимошенко об опасении союза НУ-НС с ПР, ответные заявления представителей пропрезидентского блока и самого президента о коалиции с БЮТ как единственно возможной для НУ-НС и утверждения лидеров ПР о возможности сотрудничества со всеми политическими силами, которые отстаивают близкие позиции к позициям регионалов.
Для Тимошенко заявления о коалиции НУ-НС с ПР является формой давления на Ющенко в ходе послевыборных договоренностей. Чем больше будет угроза реального объединения пропрезидентского блока с Партией регионов, тем сильнее блок Тимошенко будет педалировать тему угрозы объединения нашеукраинцев и регионалов. Таким образом, Юлия Владимировна будет пытаться получить от Ющенко гарантии коалиции и собственного премьерства.
При этом для НУ-НС очень важно получить электоральный результат максимально близкий к результату БЮТ. Это позволит в случае создания коалиции требовать от Тимошенко предоставления президентской команде доминирующего количества постов в правительстве, а также поста спикера ВР.
Для Тимошенко наоборот важно максимально больший результат, чем у НУ-НС и тем самым конституировать положение пропрезидентского блока как второстепенной партии в коалиции, а следовательно ограничить электоральные притязания нашеукраинцев.
Тем не менее Юлия Владимировна в обмен на премьерское кресло пойдет даже на самые жесткие требования союзников-конкурентов, так как премьерство для Тимошенко станет идеальным стартом на предстоящей в 2010 году президентской кампании, в которой она вероятно планирует принимать участие.
Для ПР напротив выгоден союз с „Нашей Украиной – Народной Самообороной" в парламенте VI созыва. С одной стороны такой союз крайне негативно отразится на рейтинге действующего главы государства и его политической силы, что фактически вычеркнет его из числа серьезных участников президентской избирательной гонки, а с другой – такой союз лишит институциональной опоры Тимошенко, которая не будет Премьером и лишится поддержки со стороны Президента.
Такой политический расклад открывает прямую дорогу в Президенты Виктору Януковичу, а потому для его реализации ПР будет готова уступить возможным союзникам многие посты как в правительстве, так и в ВР.
Разменной монетой в договоренностях о широкой коалиции может стать вопрос о референдуме по поводу второго государственного языка и НАТО, который в последнее время стали активно вбрасывать в информационное пространство регионалы.
Морозу же, который даже в случае попадания в ВР социалистов не будет играть там важных политических ролей желательно продлить полномочия ВР V созыва, что он и делает постоянно поднимая вопрос о необходимости рассмотрения бюджета еще до выборов или сразу после них, до принятия присяги новоизбранными депутатами. На такой подход начинают ориентироваться и коммунисты, лидер которых Петр Симоненко заявляет о том, что выборы нужны не обществу, а якобы желающему ввести прямое президентское правление Ющенко.
Интерес самого Виктора Андреевича в данном случае состоит в том, чтобы была сформирована президентская коалиция, которая бы не противостояла ему, а поддерживала его инициативы, и чтобы был назначен технический Премьер (не Тимошенко и не Янукович), который бы не ввязывался в конкуренцию с Главой государства за полномочия и электоральную поддержку. Можно предположить, что Ющенко поддержит коалицию своего блока с той политической силой, которая предложит именно такую кандидатуру главы правительства. А это сохраняет возможность формирования постэлекторальной коалиции между Партией регионов и „Нашей Украиной – Народной Самообороной".
Тройка лидеров: какие козыри на финишной прямой?
За две недели до даты голосования лидеры трех ведущих политсил полностью окунулись в полевую работу. Особенно примечательными являются митинги при участии Януковича в Донецке и Ющенко во Львове. А также посылы, данные избирателям Юлией Тимошенко в ходе интервью телеканалу "Интер".
В ходе своего донецкого митинга Янукович окончательно перешел на старые радикальные темы 2006 года, благодаря которым Партия регионов и получила тогда неожиданно высокий электоральный результат. Этими темами, как известно, для партии регионов являются предоставление русскому языку статуса второго государственного и анти-натовская риторика. Мессидж по поводу русского языка является старым и хорошо проверенным еще во времена президентства Леонида Кучмы способом мобилизации или привлечения, даже заманивания избирателей на востоке страны. Он использовался Януковичем в "чистом виде", то есть в такой же форме, как в 2006 голу и решительно на всех предыдущих кампаниях (притеснения русскоязычного населения и отстаивание его права свободно пользоваться своим родным языком во всех сферах жизни, в том числе и в публичной активности).
В свою очередь анти-натовская риторика в исполнении премьер-министра имела свою специфику. Это уже не типичные негативистские рассуждения в духе Наталии Витренко, а просто поддержка нейтрального статуса. При такой постановке вопроса предвыборная риторика ПР лишается ненужного чрезмерного радикализма, но остается актуальный для значительной электоральной группы мессидж о неприсоединении к НАТО.
Итак, можно отметить значительную респектализацию предвыборной риторики регионалов, которая наблюдается даже когда они затрагивают свои форс-темы – русский язык и НАТО.
Участие Ющенко в предвыборном митинге НУ-НС "Народное вече", который состоялся во Львове 15 сентября, оказалось еще более показательным. Президент говорил там "правильные вещи" о реформах и развитии экономики, трижды подчеркнул, что коалиция возможна только с Блоком Юлии Тимошенко, чем в очередной раз опроверг предположения о возможности создания союза НУ-НС – ПР.
Однако более важным является сам факт того, что Ющенко открыто, публично, хотя и косвенно агитировал за пропрезидентский блок, призвав поддержать его команду на парламентских выборах. Такая жесткая увязка блока с президентом должна пойти ему на пользу, так как личный рейтинг Ющенко предположительно выше партийного рейтинга НУ-НС. Однако столь рискованные действия (ведь публичная поддержка блока может привести к дискредитации самого Президента) свидетельствует о рейтинговых проблемах "Нашей Украины – Народной Самообороны".
Юлия Тимошенко в свою очередь занимает уверенную электоральную нишу и твердое второе место в парламентской избирательной гонке. Это открывает ей два пути – в премьер-министры или в лидеры оппозиции. Обе эти площадки могут быть потенциально использованы лидером БЮТ на предстоящей президентской избирательной кампании. Поэтому в своем воскресном интервью "Интеру" Тимошенко еще раз подчеркнула, что согласна лишь на коалицию с НУ-НС, в которой ее блок будет играть доминирующее положение как явный победитель своеобразного праймерис между "оранжевыми" блоками за право называться главным оппонентом Януковича и Партии Регионов. При этом Юлия Владимировна дала понять, что меньших условий не примет и готова к оппозиционной деятельности. Тимошенко отлично понимает, что находясь в непримиримой оппозиции, она будет крайне неудобным оппонентом как для ПР, так и в первую очередь для НУ-НС. Поэтому Юлия Владимировна сделала попытку продемонстрировать, что коалиция демократических или "оранжевых" блоков нужна Ющенко и его окружению не меньше, чем ей самой. Тем не менее, игру за отстаивание своей значимости в грядущей коалиции ведут и представители НУ-НС. Поэтому можно ожидать важного этапа "игры мускулов", в ходе которого будет определяться, кто же все-таки будет иметь приоритетное влияние на коалицию и формирование Кабмина – Ющенко или Тимошенко.
Таким образом, старт финиша компании изменил акценты предвыборного дискурса с предвыборных на постэлекторальные и дала старт процессу форматирования будущей парламентской коалиции и Кабинета Министров.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы