Фото: коллаж "Сегодня"
Президент Владимир Зеленский внес законопроект о большом Государственном Гербе Украины на рассмотрение парламента. Документ определен как безотлагательный.
Увы, герб-победитель, автор которого, кстати, заработал премию 100 тыс. грн, вызвал шквал критики со стороны специалистов. По их мнению, в гербе нарушено множество канонов геральдики.
Ведь геральдика – это не вид изобразительного исскуства, а научная дисциплина. И именно благодаря геральдике, как науке, издревле возможно невербальное символическое общение между послами разных стран.
Справка "СЕГОДНЯ": Геральдика – специальная историческая научная дисциплина, занимающаяся изучением гербов, традиций и практики их использования.
Отличие гербов от других эмблем в том, что строение, употребление и правовой статус гербов соответствуют особым, исторически сложившимся международным правилам.
Геральдика точно определяет, что и как может быть нанесено на государственный герб, чтобы он имел признание на международном уровне.
Сайт "Сегодня" разобрался, что так, а что не так в предложенном Большом гербе Украины.
Наш эксперт – заслуженный художник Украины, автор клейнодов президента (булава, знак, печать), трех государственных орденов, одной медали, нагрудных знаков к почетным званиям, более десятка региональных и ведомственных гербов и знамен, глава "Геральдической палаты Украины" Алексей Руденко.
10 главных геральдических нарушений проекта
- Большие гербы должны быть увенчаны шлемом или короной. Вместо них стоит хоругвь.
- Лев изображен неправильно. В Гербе Галицкой Руси лев опирается на скалу, поэтому должен стоять на одной лапе, а три лапы – на весу. На гербе лев стоит на двух лапах.
- Лев Галицко-Волынского княжества не имел короны. У Льва на гербе она почему-то есть.
- Гербом Киевской земли является просто ангел. Архангел Михаил не имеет никакого отношения к Киевским землям, он появился в 16 веке.
- У Архангела Михаила должен быть не только меч, но и щит.
- Изображение и одежда Архангела Михаила неканоничны с точки зрения православной иконописи.
- Козак должен был изображен не стоящим, а шагающим. Также такой одежды запорожские козаки не носили.
- Щитодержатели – Лев и Архистратиг Михаил попирают ногами ленту государственного флага.
- Изображения колосьев и кистей калины являются "обернутыми", то есть, направлены вниз. Это принижает статус герба. Кроме того, полегшие колосья – это символ неурожая.
- В гербе светской державы не должно быть религиозных символов. Здесь – это крест. Он оскорбляет чувства представителей другий религий – мусульман, иудеев, буддистов и т. д.
На сколько новый этот проект
Сейчас Большого герба в Украине нет – за все годы независимости его так и не смогли утвердить, хотя было четыре попытки. Первый конкурс прошел еще в 1993-м году, последний – в 2009 году. Ни один проект Верховная Рада не утвердила.
Кстати, автор герба-победителя Алексей Кохан – бывший главный художник сатирического украинского журнала "Перець", известного своими смешными карикатурами. Этот же герб, по словам Руденко, уже принимал участие в конкурсе почти четверть века назад, но безуспешно.
Необходимость принятия Большого герба давно вызывает споры. Многие геральдисты, политики и простые граждане говорят, что гербом стоит оставить нынешний Малый герб – тризуб на щите. Он достаточно выразителен и прост в изображении. Но для этого нужно вносить изменения в Конституцию.
С чего все началось
18 августа этого года Верховная Рада IX созыва решила внести свое имя в историю, объявив новый конкурс на создание лучшего эскиза большого Государственного Герба Украины, который никак не могут нарисовать и утвердить вот уже 24 года.
Проект постановления о конкурсе (№3994) был зарегистрирован в Раде и 19 августа передан в комитет по организации госвласти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства авторства спикера Дмитрия Разумкова, первого вице-спикера Руслана Стефанчука, первого зама лидера фракции "Слуга народа" Александра Корниенко и ряда других "слуг".
Как должен выглядеть геральдический Большой герб Украины
Алексей Руденко представил варианты Большого герба Украины, которые, по его убеждению, соответствуют всем законам геральдической науки.
Напомним, что в 2007 году на законодательном уровне было решено, каким именно должен быть Большой герб Украины. Тогда определили, что в нем обязательно должен быть лев и запорожский козак, а также тризуб на синем фоне – как часть Малого герба Украины. Конкурс проектов продолжался целый год.
А сегодня соцсети веселятся, обсуждая проект Большого герба Украины, то и дело предлагая свои варианты, исходя из реалий современной жизни. Людям кажется, что герб должен соответствовать духу времени и политической ситуации в стране. А когда все изменится, то утвердить новый Большой герб, символизирующий новую Украину.