Ядерное оружие сейчас не эффективно. Фото из открытых источников
Если бы у Украины осталось ядерное оружие, то оно все равно не помешало бы вторжению России в Украину и аннексии Крыма. Об этом рассказал "Обозревателю" военный эксперт Алексей Арестович.
Он объяснил, что ядерные страны не применяют оружие массового поражения даже в состоянии войны.
"Если бы Украина имела ядерное оружие, вы думаете, что Россия не отобрала бы Крым? Ядерное оружие имеет только очень маленький сдерживающий фактор. Ядерные Пакистан и Индия с удовольствием воюют, ядерные Индия и Китай воюют, Аргентина напала на Британию и отобрала Фолклендские острова. И освобождать их пришлось пехоте, которая месила там грязь и гибла в этой грязи, и никакое ядерное оружие там не помогло. Ядерный Израиль беспрерывно воюет 60 лет. Ядерная Россия воюет постоянно. Функция ядерного оружия – это предупреждение большой войны. Это гарантия взаимного уничтожения. То есть, ядерное оружие определенным образом защищает. Но этот статус выдерживают только США и Россия. Остальные страны, которые располагают ядерным оружием, не способны уничтожить окончательно своего врага, поскольку недостаточно боеприпасов. Это такой раздутый мыльный пузырь", – рассказал Арестович.
Он отметил, что наличие ядерного оружия у стран не уберегает их от новых форм агрессии.
"Ни одну страну наличие ядерного оружия не уберегло от войны. Если не работает стандартная война, то страна будет атаковать террористической войной, гибридной, которая не квалифицируется как война и не дает поводов к использованию оружия и вооруженных сил. Ядерное оружие – это самое неэффективное оружие в мире", – резюмировал военный аналитик.
Недавно российский оппозиционер Константин Боровой оценил вероятность применения Россией ядерного оружия против Украины. По его словам, Путину нужны ядерные ракеты для политического шантажа, а не для войны.