Оцінювання. Нова форма тесту з англійської викликала скандал
У п'ятницю абітурієнти країни складали ЗНО з англійської мови. Крім звичайних тестів, Український центр оцінювання якості освіти (УЦОЯО) цього року додав аудіювання. І воно викликало шквал обурення, поставивши під загрозу результати тесту!
Звук і дикція
За словами директора УЦОЯО Вадима Карандія, англійську мову здавали майже 84 тис. осіб.
"Тест в такому форматі, для такої кількості учасників проводився вперше. Він був складним і для учасників оцінювання, і для організаторів", – говорить Карандій.
І перший млинець вийшов великою грудкою. Абітурієнти та їхні батьки масово скаржаться на якість звуку і вимову одного з дикторів, який начитував текст аудіювання.
"Тестовий аудіозапис був нормальним, а ось саме аудіювання – огидним. Про те, що можна поскаржитися на звук, мені сказали тільки після виходу з пункту ЗНО, і я втратила право на скаргу", – говорить Марія Павлишко.
"Сам звук був настільки неякісним, так ще таке відчуття, ніби диктор, начитуючи ці завдання, жував в цей момент ганчірку", – скаржиться абітурієнт Андрій Слепченко.
Його колега Поліна зазначає: завдання були нескладними, але якість звуку – поганою.
"Диктор відзначився моторошним вимовою і постійно поспішав. На клас було всього дві колонки, і звук розсіювався. Якби кожному видали навушники, проблем вдалося б уникнути", – додає вона.
В результаті апеляції подали 65 осіб, 37 з яких – в Києві.
"Такі вимоги"
В УЦОЯО на проблему вже відреагували:
"Вдячні кожному, хто подав апеляцію. Матеріали за ними направлені до спецкомісії. Деякі учасники також скаржаться на вимову одного з дикторів. Вона дійсно була різною – це необхідна вимога. Одна з компетенцій, які повинен отримати випускник, вивчаючи англійську, – розуміння іноземців, які спілкуються з різним темпом і вимовою".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Екс-голова УЦОЯО Ігор Лікарчук пояснює причину проблеми.
"У кожній аудиторії потрібно поставити однакову апаратуру. Не можна проводити стандартний тест в різних технічних умовах, а вони цього року в кожній аудиторії були різними. Тому такий результат очікуємо", – розповів він.
Вчителька англійської Валентина Гончаренко заступилася за тих абітурієнтів, які говорять про погану вимову диктора:
"У нього однозначно американська вимова, а не класична англійська, якої ми вчимо дітей. Якби діти окремо вивчали цю різницю, то організатори аудіювання були б праві. Але вони цього не врахували, і постраждали діти".
Експерт з питань освіти Андрій Черних впевнений: якщо результати перевірки апеляцій покажуть, що багато дітей не розуміли, про що говорилося в аудіюванні, потрібно відмовитися від урахування його результатів в тесті.