Практика на користь людей: юрист розповів, як суди валять справи про штрафи за маски

9 квітня 2020, 06:47

Ігор Тимофєєв Ігор Тимофєєв

Реально суди оштрафували менш як 10% відсотків осіб, на кого було складено протоколи

Попри те, що правоохоронці лякають українців драконівськими штрафами за ігнорування вимог карантину щодо обов'язкового носіння захисних масок у громадських місцях, вітчизняні суди масово закривають адмінпротоколи або відправляють копам на доопрацювання.

Реклама

Про це адвокат Антон Болтик повідомляє в своєму YouTube-каналі.

Він цитує офіційні дані Національної поліції, що з початку запровадження карантинних заходів і до 7 квітня копи склали 3922 адміністративні протоколи за маски.

Однак, згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, розглянуто судами близько 500 протоколів. З них – звільнено від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП (можливість звільнення від адміністративної відповідальності з огляду на незначність правопорушення) 21 особу. Закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення – 182 протоколи. Повернуто на доопрацювання – 264 протоколи про адміністративне правопорушення, що становить 44,7% від усіх розглянутих справ.

За словами адвоката, визнано винними та притягнуто до адміністративної відповідальності з адмінстягненням у вигляді штрафу всього 38 осіб, тобто, менше як 10% від загального числа.

Реклама

А за деякими протоколами справи передано за підсудністю і заявлено самовідвід суддів, каже Антон Болтик.

В тренді
Тупицький буде судитися за зарплату голови КСУ: Відсторонення – це помилка
Олександр Тупицький. Фото: ccu.gov.ua
В тренді
Медведчук розповів, де знаходиться підслідний депутат Козак
В тренді
ОАСК змусив моряків знову платити хабарі і побори українським чиновникам – Саакашвілі

Він навів кілька цікавих прикладів таких виправдань:

Наприклад, Васильківський райсуд Дніпропетровської області (справа 172/283/20) звільнив від відповідальності і обмежився усним зауваженням продавцеві магазину, який працював без засобів індивідуального захисту, оскільки вони були відсутні в продажу в аптеках селища.

А Тетіївський райсуд Київської області (справа 940/383/20) звернув увагу, що при складанні адмінпротоколу копи не зібрали достатньої кількості доказів вини особи, не долучили до матеріалів справи докази вчинення правопорушення – пояснення свідків та продавця продуктового магазину, інших свідків, фото і відеоматеріалів тощо.

Реклама

Юрист зауважив, що в жодному супровідному документі до закону, яким до Кодексу про адміністративні правопорушення додали статтю 44-3, нема будь-якого обґрунтування чи згадки запропонованого розміру штрафу (17-34 тис. грн) – ні в пояснювальних записках, ні у висновках комітету і експертного управління ВРУ, яке давало оцінку законопроекту.

"Суди поки що (звертаю увагу, поки що) напрацьовують практику на користь людей", – резюмував Болтик.

Нагадаємо, сайт "Сьогодні" повідомляв, що за перший день посиленого карантину, 6 квітня, правоохоронці виявили в парках і скверах Києва 14 порушників, склавши на них адмінпротоколи на штрафи по 17 тис. грн кожному, тобто загальна сума штрафів склала 238 тис. грн .

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти