Сам адвокат утверждал, что нашел эти газеты в почтовом ящике и не знал, что они фальшивые. Однако Салова обвинили в препятствовании осуществлению избирательных прав граждан и суд присудил Салова к пяти годам заключения. В последствии Верховный суд Украины признал его полностью невиновным. Европейский суд по правам человека в сентябре 2005 года решил, что Украина грубо нарушила права адвоката Салова на свободу и личную неприкосновенность, на справедливый суд и на свободу выражения мысли.
В сентябре 2005 года Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить Салову компенсацию в размере почти 300 евро плюс 10 тысяч судебных издержек, тем самым признав, что права юриста на справедливый суд были попраны.
А Ворошиловский районный суд Донецка, куда обратился с иском Салов, обязал Донецкую прокуратуру выплатить 2 млн гривен моральной компенсации юристу. Хотя в своем иске Салов требовал 12 миллионов или же как альтернативу – чтобы прошлое руководство облпрокуратуры, которое, по мнению юриста, и виновато в том, что ему пришлось сидеть в тюрьме, провело как минимум 2 недели на нарах, как и он.
Однако Донецкая прокуратура направила апелляционную жалобу в Донецкий апелляционный суд, который принял решение отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Ответчики по делу на слушание не явились. Салов отметил, что в таком случае он намерен отказаться от иска. "Восемь лет добивался реабилитации и еще столько же буду добиваться компенсации", – возмутился адвокат, услышав решение суда.
В комментарии он отметил, что "никто не наказан" за то, что его 8 месяцев незаконно продержали в СИЗО.
Главные темы