Венедіктова не в курсі, хто викрадав Чауса з Молдови. Колаж "Сьогодні"
У справі судді Миколи Чауса, підозрюваного у хабарництві, найімовірніше, буде подана апеляція на рішення Вищого антикорупційного суду про цілодобовий домашній арешт – причому і від захисту, і від прокурорів.
Таку думку висловила журналістам генеральний прокурор Ірина Венедіктова, передає РБК-Україна.
"У мене таке відчуття, що будуть апеляції і від прокурорів САП, і від адвокатів Чауса", – сказала вона.
Говорячи загалом про справу екссудді Дніпровського суду Києва, якого вдалося "дістати" аж в Молдові, генпрокурор назвала це прикладом координації та співпраці різних правоохоронних органів. І це незважаючи на те, що НАБУ і СБУ влаштували справжню гонитву через Чауса. На її думку, суспільство "занадто емоційно" сприйняло цю справу.
Водночас вона не знає, хто викрав суддю у Молдові.
"Я не перебуваю в групі прокурорів у цій справі. Переді мною не звітують", – додала Венедіктова.
Як повідомляли новини "Сьогодні", 30 липня Миколу Чауса виявили в одному з сіл Вінниччини лише в трусах. Він заявив, що його викрали і вивезли з Молдови. Пізніше розігрався справжній трилер: поліція збиралася передати суддю НАБУ, але його несподівано перехопила СБУ і повезла до Києва. Дійшло до того, що антикорупціонери на трасі переслідували машину СБУ і вимагали зупинки.
У ОГП зазначали, що Чаус має два статуси: в НАБУ він проходить підозрюваним у кримінальній справі про хабарництво, а у СБУ – потерпілим через його викрадення. Різні процесуальні статуси Чауса у кримінальних процесах не є взаємовиключними і не можуть впливати на хід розслідування цих проваджень, заявили у прокуратурі.
4 серпня суд обрав йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Чаус підозрюється у вимаганні та отриманні хабаря. Читайте детальніше в нашому матеріалі, для кого небезпечний суддя-втікач Чаус.