Обжалование не признания результатов парламентских выборов по отдельным округам в Европейском суде по правам человека ни к чему не приведет, заявил депутат от Партии регионов, член мониторингового комитета ПАСЕ Сергей Головатый в эфире 5 канала.
"Это безграмотные адвокаты, которые обращаются в Европейский суд. Он не рассматривает избирательных дел. Вот чем дело. Это не какая-то кассационная или суперкасационная инстанция. Это проблема этих юристов, которые работают в этих избирательных процессах. Это ни на что не повлияет, абсолютно", – цитирует депутата "Украинская правда".
"Что касается дела Луценко и дела Тимошенко, то это случаи, когда Украина нарушила Конвенцию. Суд не устанавливает, он не может возобновить депутатство, или еще что-то, или решить дело выборов иначе. Он устанавливает, что государство нарушило Конвенцию, всего-навсего", – добавил депутат.
Адвокат, член Совета адвокатов Киева Николай Сирый отметил, что ситуация относительно обжалования не признания результатов выборов в отдельном округе в Европейском суде "с правовой точки зрения является определенной".
"Потому что Европейский суд уже высказал совершенно четко, в своих предыдущих решениях, позицию по этому поводу: Европейский суд сказал, что нельзя так отменять волеизъявление граждан на целых участках", – уточнил он.
В Европейский суд по правам человека относительно решения ОИК №94 обратился кандидат в депутаты от Объединенной оппозиции Виктор Романюк .
Романюк просит суд признать, что такое решение ОИК нарушает право на свободные выборы – статья 3 Протокола к Конвенции о защите прав и основных свобод человека.
В заявлении кандидата приводится ссылка на аналогичное дело "Ковач против Украины", которое рассматривалось в Европейском суде по правам человека в 2008 году.
Читайте также:
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы