Суд повернув обвинувальний акт відносно "Топаза" в прокуратуру

Київський районний суд Харкова в середу вирішив повернути в прокуратуру обвинувальний акт відносно антимайданівця Гната Кромського, відомого на прізвисько "Топаз".

"Суд вирішив повернути обвинувальний акт, оскільки нібито не виконані вимоги ст.190 КПК які передбачають ознайомлення сторін з матеріалами справи", – повідомили кореспонденту агентства "Інтерфакс-Україна" у прес-службі прокуратури Харківської області.

Співрозмовник агентства нагадала, що обвинувачувальний акт уже повертався до прокуратури на доопрацювання, після чого був направлений до суду повторно.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Слідчі дії між внесеннями цих двох обвинувальних актів не проводилися, зміни в матеріали справи не вносилися. Ми вважаємо, що повторне ознайомлення з матеріалами може затягнути розгляд справи в суді і готуємо апеляцію на сьогоднішнє рішення суду", – сказали в прес-службі прокуратури Харківської області.

Як повідомлялося, харків'янин І.Кромской був учасником охорони антиМайдану в Маріїнському парку в Києві. Став відомий по позивному "Топаз" після появи в мережі Інтернет відео, знятого в таборі "Антимайдану". Зйомка обривається після того, як на автора відео нападають "тітушки" і він кілька разів волає про допомогу до супроводжуючого його І.Кромського: "Топаз, дай команду!".

І.Кромськой був затриманий 28 березня в рамках кримінального провадження, відкритого за фактом штурму Харківської облдержадміністрації 1 березня. 29 березня 2014 Ленінський райсуд Харкова обрав йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. 7 квітня 2014 І.Кромськой втік з-під домашнього арешту.

25 квітня співробітники Служби безпеки України затримали І.Кромського під час зустрічі з журналістами російського телеканалу LifeNews.

26 квітня 2014 Київський райсуд Харкова ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави до 28 травня. Пізніше терміни утримання під вартою неодноразово продовжувалися.

9 вересня 2014 в Київському райсуді Харкова відбулося попереднє слухання у справі стосовно І.Кромського, якого звинувачують за ч.1,2 ст.294 (масові заворушення), ч.2 ст.289 (незаконне заволодіння транспортним засобом) та ч .2 ст.110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) КК України. Суд відмовився пом'якшувати запобіжний захід обвинуваченому та продовжив арешт ще на 60 днів.

12 вересня 2014 Київський райсуд Харкова змінив І.Кромському запобіжний захід на особисте зобов'язання і повернув обвинувальний акт у прокуратуру. 3 жовтня 2014 обвинувальний акт відносно І.Кромського був повторно направлений в Київський райсуд Харкова.