Проблема в неадекватном позиционировании НАПК – судья КСУ

Судья Конституционного суда Украины Игорь Слиденко, который подал в отставку из-за давления ОП, рассказал, что в декларировании ничего неконституционного нет.

Об этом он заявил в эфире "Свободы слова Савика Шустера".

"Проблема в неадекватном позиционировании НАПК в системе, которая осуществляет антикоррупционную политику. НАПК была определена как орган исполнительной власти. До 2019 года НАПК выполнял наблюдательную функцию, а после – контролирующую функцию. Если бы НАПК осуществлял только мониторинг, проблем бы не было. А прямой контроль исполнительной власти над судебной – невозможен", – заявил Слиденко.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Также он отрицает слова министра юстиции Дениса Малюськи, что у судей КСУ были личные мотивы для принятия решений. По словам министра, судьи начали злоупотреблять властью, так как они взяли на себя полномочия Верховной Рады.

К слову, глава Конституционного Суда Украины Александр Тупицкий во время брифинга прокомментировал проект решения по роспуску КСУ.