Проблема в неадекватном позиционировании НАПК – судья КСУ

30 октября, 22:45

Юлия Ляхова Юлия Ляхова

НАПК был определен как орган исполнительной власти

Судья Конституционного суда Украины Игорь Слиденко, который подал в отставку из-за давления ОП, рассказал, что в декларировании ничего неконституционного нет.

Реклама

Об этом он заявил в эфире "Свободы слова Савика Шустера".

"Проблема в неадекватном позиционировании НАПК в системе, которая осуществляет антикоррупционную политику. НАПК была определена как орган исполнительной власти. До 2019 года НАПК выполнял наблюдательную функцию, а после – контролирующую функцию. Если бы НАПК осуществлял только мониторинг, проблем бы не было. А прямой контроль исполнительной власти над судебной – невозможен", – заявил Слиденко.

В тренде
Аномальное тепло на западе и мороз на востоке: прогноз на 5 декабря (карта)

Также он отрицает слова министра юстиции Дениса Малюськи, что у судей КСУ были личные мотивы для принятия решений. По словам министра, судьи начали злоупотреблять властью, так как они взяли на себя полномочия Верховной Рады.

К слову, глава Конституционного Суда Украины Александр Тупицкий во время брифинга прокомментировал проект решения по роспуску КСУ.

Реклама

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться

Реклама

Читайте Segodnya.ua в Google News

Реклама

Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров

Загрузка...
загрузка...

Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять