"Газпром" розриває контракт з Україною: соцмережі вирують і пишаються "Нафтогазом"

Заява "Газпрому" про негайне розірвання контрактів на поставку і транзит газу  з українським "Нафтогазом" викликало бурхливі обговорення в соціальних мережах.

Сайт "Сегодня" зібрав найбільш показові з них.

Нагадаємо, раніше глава правління російського монополіста Олексій Міллер заявив: "Газпром" змушений негайно почати процедуру розірвання контрактів з НАК "Нафтогаз України" на поставку і транзит газу в Стокгольмському арбітражі".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Ці дії керівництво "Газпрому" підносить як реакцію на  рішення Стокгольмського арбітражу по транзитному контракту . За словами Міллера, Стокгольмський арбітраж нібито "керувався подвійними стандартами".

Так, відомий український блогер і волонтер Семен Кабакан в своєму Facebook зізнався, що він вперше в житті почав пишатися "Нафтогазом".

Перед цим він опублікував пост, в якому зізнався, що Україну чекають деякі проблеми, з якими країна повинна впоратися, тоді як для росіян очікуються серйозні неприємності.

У свою чергу, журналіст Іван Яковина спрогнозував новий виток газових воєн, які він назвав "старою доброю класикою".

Інший відомий блогер Роман Шрайк визнав, що росіяни своєю заявою показали, що рішення суду змусило їх серйозно нервувати.

Пізніше в коментарях до посту він додав цікаве порівняння.

Ще один показовий коментар з'явився на сторінці Катерини Золотарьової.

У свою чергу, блогер і волонтер Ярослав Матюшин припустив, що рішення Міллера остаточно закриє проект "Північний потік".

А ось інший волонтер і блогер, Мирослав Гай, впевнений, що розірвання контракту – елемент "гібридної війни" Кремля.

І, нарешті, ще один блогер, Віктор Трегубов, запропонував зробити з Мюллера низьколетючу гіперзвукову ракету.

Нагадаємо, 1 березня "Газпром" отримав від "Нафтогазу України" гроші на оплату березневих поставок "блакитного палива", проте повернув платіж. Росіяни пояснили своє рішення тим, що не було погоджено додаткову угоду до діючого контракту з "Нафтогазом". Російська сторона вважає, що без такого рішення поставки газу неможливі, тому вони не будуть здійснюватися з 1 березня. В "Нафтогазі" в свою чергу заявили, що здивовані таким рішенням "Газпрому". Українська компанія вважає, що Росія порушує вимоги Стокгольмського арбітражу. Через невиконання "Газпромом" своїх зобов'язань Україна вже перейшла на режим економії газу. В Кабміні і "Нафтогазі" запевняють, що країна безпроблемно переживе морозні дні.