24 червня Олександр Ткаченко, генеральний директор групи 1+1 Media, що належить олігархові Ігорю Коломойському, провів у приміщенні інформаційного агентства УНІАН, що належить тому ж олігарху, прес-конференцію, на якій звернувся до Держкіно зі скаргою на конкурентів.
"Ми дізналися, що одному дуже відомому російському серіалу, який раніше називався "След" і йшов на каналі "Україна", видали прокатне посвідчення. Як вам відомо, 4 червня набув чинності закон, що забороняє трансляцію фільмів і серіалів про російські силові структури, а також російських серіалів, випущених з початку 2014 року", – трагічно оголосив Ткаченко, додавши, що "за формальними ознаками цьому серіалу не можна відмовити у видачі прокатного свідоцтва: назва – інша, російських силовиків немає, виробництво – не російське".
Представників конкурента – каналу "Україна", який останнім часом впевнено займає 1-шу кнопку серед усіх загальнонаціональних каналів – на свою прес-конференцію Олександр Ткаченко не запросив, зосередивши критику на присутніх представниках Держкіно, винних, на його думку, в тому, що "після такого кроку всі розмови про відродження українського кінематографу можуть бути поховані". Що, втім, не завадило вийти докладному сюжету про високоморального Олександра Ткаченка, недобросовісних конкурентів і "могильників" з Держкіно в ефірі телеканалу 1+1, що належить олігархові Ігорю Коломойському.
Ті ж самі слова і звинувачення прозвучали у всіх інших медіа, що належать олігарху Ігорю Коломойському, включаючи одіозне "індустріальне" видання "Телекритика". Сам Ткаченко додатково написав пост в Facebook і формальний донос на конкурента в Держкіно.
Держкіно ситуацію прокоментувало досить оперативно, але, звичайно, його коментар виявився менш цікавий медіа-машині, що належить Ігорю Коломойському, ніж міркування топ-менеджера, який цією машиною керує:
"У зв’язку з заявою генерального директора "1+1 Медіа" Олександра Ткаченка щодо видачі Державним агентством України з питань кіно ТРК "Україна" державного посвідчення на право демонстрації і розповсюдження телесеріалу "ФЕС" вважаємо за необхідне звернути увагу громадськості на низку істотних обставин, які значною мірою обумовлюють позицію Держкіно в цьому питанні.
Під час прийняття рішення про видачу згаданого прокатного посвідчення не було порушено жодної норми чинного законодавства України й дотримано всіх передбачених для таких випадків процедур, включно з переглядом зазначеного серіалу Експертною комісією з питань розповсюдження і демонстрування фільмів при Держкіно. Оскільки Держкіно є центральним органом виконавчої влади, воно діє виключно в межах повноважень, визначених законом. Жодних правових підстав для відмови у видачі прокатного посвідчення телесеріалу "ФЕС" у Держкіно не було.
В той же час, для усунення певних прогалин у чинному законодавстві, що регулює зазначені питання, Держкіно ініціювало розробку і прийняття підзаконного акту, який би встановлював чіткі критерії для визначення фільмів, вироблених фізичними чи юридичними особами держави-агресора, за максимально прозорою й зрозумілою бальною системою. За такою системою кожному фільму нараховуються бали за об’єктивними показниками (за такими як громадянство авторів, виконавців та ключових членів знімальної групи фільму, місця основних зйомок та робіт монтажно-тонувального періоду тощо) і при певній їх сукупній кількості визначається країна виробництва фільму, чи його статус як продукту спільного виробництва.
Крім того, нагадуємо, що ще із серпня минулого року Держкіно з власної ініціативи дуже уважно й прискіпливо ставилося до питання допуску російського продукту на українські екрани. Свідченням цьому є офіційна відмова у видачі, а також анулювання прокатних посвідчень майже чотирьомстам фільмам і серіалам російського виробництва за неповний рік такої роботи. Також наголошуємо, що у випадку надходження до Держкіно будь-яких скарг чи претензій щодо виданих прокатних посвідчень, Держкіно готове забезпечити об’єктивний і прозорий розгляд таких звернень із залученням широкої громадськості", – йдеться в заяві державного відомства.
Прокоментував ситуацію і безпосередньо конкурент – Євген Лященко, директор Медіа Групи Україна: "Телеканал "Україна" викупив відзняті робочі матеріали серіалу "След" і франшизу, після чого зробив на цій основі новий продукт, в тому числі використовуючи додаткові зйомки, комп'ютерну графіку, монтаж. Також додатково була перейменована вигадана детективна структура – назва нового детективного кіносеріалу: "Фактологічна експертна служба" (ФЕС). Звертаємо увагу, що ця вигадана міжнародна структура не має ніякого відношення до будь-яких силових органів РФ. Фільм ніяк не пов'язаний з політикою і пропагандою – це детективний серіал про розкриття складних злочинів, в якому ідеології не більше, ніж в американському серіалі CSI. Дія нового детективного серіалу відбувається в Україні. Вже після набрання чинності закону про заборону ряду російських фільмів на українському ТБ, новий детективний серіал пройшов всі експертні процедури Держкіно України і отримав прокатне посвідчення в повній відповідності з чинним українським законодавством".
Справедливості заради додамо, що правка по забороні вигаданих структур з'явилася дивним чином в тексті закону в ніч перед голосуванням. Джерела в парламенті припустили, що заборона навіть на вигадані силові структури в законі про заборону російських серіалів була імовірно внесена за змовою з представниками однієї з медіа-груп, але доказів немає. Крім того, що голосніше за всіх виступає група 1+1", ймовірно сподіваючись, що канал "Україна" після зняття з ефіру одного серіалу не випливе. Але "Україна" не просто не потонула, а вийшла на перше місце, чим, мабуть, і викликала жаль і біль у Олександра Ткаченка.
Власне, питання самостійності Олександра Ткаченка в телевізійній індустрії давно не обговорюється. Як прояснене. Тому в тусовці не змогли поставитися до прес-конференції Олександра Ткаченка інакше, ніж як до публічної констатації факту, що медіа-група "1+1" завершила остаточну синхронізацію з корпоративними стандартами Групи "Приват" Ігоря Коломойського.
Для телевізійного ринку очевидно, що ми маємо справу не з окремим випадком, а з корпоративною філософією – коли боротьба за лідерство в будь-якому сегменті ринку забезпечується не розвитком і ростом, а безпосередньо знищенням конкурентів будь-якими методами.
Тим цинічніше прозвучала спроба пана Ткаченка міркувати при цьому начебто в інтересах телевізійної індустрії – ніякої іншої оцінки, окрім як асоціації з практикою і багатими традиціями рейдерства, це викликати не може.
Втім, на щастя для телевізійної індустрії, даним напрямком бізнесу Ігоря Коломойського зайнятий, наприклад, не Геннадій Корбан, а Олександр Ткаченко.
Його вчорашній дебют – телевізійного менеджера в ролі рейдера – не можна назвати вдалим, оскільки спроби вільно трактувати українське законодавство з метою нечистоплотної конкурентної боротьби впираються в факт, що законодавство повністю дотримано.
А PR-"крик душі" на захист українського кіно виглядає відверто фальшивим, оскільки виданий тим, хто виробив українського кіносеріального продукту менше всіх інших медіа-груп – нагадаємо, що для Медіа Групи Україна обсяг серіалів власного виробництва давно перевищує 1000 годин. У перерахунку на кіно-серіали – це понад 1300 45-хвилинних кіносерій. При цьому група 1+1, всупереч своїй публічній риториці, виробила в рази менше українського серіального продукту, ніж інші медіа групи.
І, наостанок, справжні граблі, на які наступив полум'яний "борець за український контент" – уважні глядачі каналу 1+1 відіслали пана Ткаченка розбиратися з власним контентом. Наприклад, негайно зняти з власного ефіру мультфільм російського виробництва "Маша і Ведмідь", що транслюється на 1+1. По-перше, фінансові відрахування за цей мультфільм йдуть в Росію. А по-друге, один з головних персонажів – ведмідь – є традиційним символом сили країни-агресора.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми