На сьогоднішній день в окупованому Криму зберігаються ризики для екології півострова і безпеки людей через проблеми, допущені після окупації АРК Росією.
Це сайту "Сегодня" підтвердив еколог Олександр Соколенко, коментуючи можливі загрози від використання токсичного піску з Нижньо-Чурбаського хвостосховища (спеціальна споруда для безпечного зберігання токсичних речовин) в Керчі і, як наслідок, повторення екологічної катастрофи, що сталася в кримському Армянську.
За словами Соколенка, ускладнює ситуацію той факт, що масштаби загроз на сьогодні оцінювати важко через окупацію АРК і політику окупаційної "влади", яка можуть приховувати від місцевого населення і України повну інформацію про токсичні виробництва і ризики для екологічної безпеки людей. При цьому українські екологи, влада і фахівці не мають зараз жодного доступу до цього небезпечного сховища для проведення інспекцій і відповідних висновків.
"Щоб оцінити збиток або те, чи використовувався пісок з даного сховища, українській стороні потрібно провести слідчі дії або дослідження, які на місці здійснила б, наприклад, наша екоінспекція або поліція. Але доступу зараз туди немає. У Керчі же будувався не тільки Кримський міст з використанням піску, а застосовували пісочний ресурс при будівництві під'їздів до цього об'єкта. Робилося це теж насипом. Відповідно, при цьому використовувалося багато піску. Але 100-процентної гарантії ми надати не можемо, що при цих роботах йшов пісок саме з якогось конкретного хвостосховища. Однак ризик такий є, тому що окупаційна "влада" про безпеку людей думає в останню чергу", – зазначив він.
Соколенко додав, що, якщо у кримської псевдовлади є безперешкодна можливість взяти заражений радіаційними відходами або кислотами пісок, "вони його використовують".
"Це нам показує досвід Армянська, де була проблема, про неї мовчали і фактично, коли люди почали виїжджати з міста і ситуація там стала жахливою, "діячі" почали ухвалювати якісь заходи. Наприклад, вивезли звідти дітей на два тижні і т. ін. тобто, там окупаційна "влада" не будуть думати про людей. Досвід показує, що їм абсолютно все одно", – підкреслив він.
Експерт додав, що оцінити, скільки на сьогоднішній день небезпечного піску знаходиться в Керчі і які ризики, що його могли використовувати при будівництві не тільки під'їзних конструкцій і під'їздів до Кримського мосту, але і житлових будинків і т.ін., могли б профільні українські фахівці. Але поки доступу до цього об'єкта в України і незалежних експертів немає. Це значно погіршує ситуацію і зберігає ризики повторення екологічної катастрофи в майбутньому.
Як повідомлялося, перші повідомлення про хімічну катастрофу в Армянську надійшли після того, як в ніч на 24 серпня 2018 року в місті стався викид невідомої речовини. За даними досліджень, причиною забруднення виявилося випаровування вмісту кислотонакопичувача, використовуваного заводом "Кримський титан".
Читайте на сайті "Сегодня" всі подробиці хімічної катастрофи в Криму.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми