Ірина Ковальчук
Редактор розділу Світ 
Представник прокуратури Харківщини Дмитро Чубенко спростував інформацію, що 13-річний підліток, затриманий після вбивства 6-річної дівчинки під Харковом, знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Про це повідомляє Суспільне.
"Інформація, оприлюднена в постанові суду, не відповідає дійсності. У матеріалах кримінального провадження немає інформації про стан алкогольного сп'яніння підлітка. Зовнішніх ознак алкогольного сп'яніння у нього не було. Він поводився адекватно", – прокоментував Чубенко.
Представник харківської прокуратури також зазначив, що підозрюваного не перевіряли на наявність алкоголю в крові, оскільки на це не було ніяких підстав. У судовій постанові інформація про алкогольне сп'яніння могла з'явитися через технічну помилку.
"Швидше за все, цей абзац інформації потрапив у текст з будь-якого іншого документа", – вважає Чубенко.
Представник прокуратури також зазначив, що хлопець періодично змінює свої покази. Тому готується проведення 12 експертиз, включаючи психіатричну.
"Після того, як підліток потрапив у поле зору правоохоронців, його було опитано і на момент цього опитування він повідомив деяку інформацію про свою причетність до вбивства. Але згодом його показання змінювалися і періодично суперечили одне одному", – зазначив Чубенко.
Нагадаємо, що в оприлюдненій постанові Вовчанського райсуду від 29 липня сказано, що 13-річний підліток, затриманий після вбивства шестирічної Мирослави Третяк у Харківській області, був п'яний.
Мати підозрюваного хлопчика раніше заявляла, що під час тієї трагічної прогулянки сина з Мирославою з ними був третій – невідомий чоловік. Вона вважає, що винен саме він. Однак в поліції говорять, що це неправда.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми