Віталій Рябошапка
провідний політичний оглядач 
Ігор Тимофєєв
випусковий редактор Оточені під Іловайськом частини ЗСУ і добровольці повинні були не виходити по "зеленому" коридору, обіцяному військовими РФ, а пробиватися з боєм, знищуючи російські укріпрайони.
Про це ветеран спецназу полковник Рафаель Люкманов розповів в інтерв'ю сайту "Сьогодні".
"Але навіть якщо виходити з того, що повірили, пішли по "зеленому" коридору... Тут вже запитання до тих, хто організовував відхід. Чи було проведено розвідку? А розвідка проводиться при будь-яких, повторюю, будь-яких видах бойових дій. Якщо так, то чому не було виявлено заздалегідь підготовлені позиції, з яких потім агресор розстрілював наші колони? А якщо було виявлено, чому не було вжито заходів?" – каже військовий експерт.
За його словами, потрібно відкривати Бойовий статут ЗСУ і дивитися за пунктами, як організовується марш.
"Рухома і нерухома застава. Протитанковий резерв. Головний загін. Я кажу про організацію маршу, а не про організацію колони. Чому не був заблокований танками російський укріпрайон? Танки на марші і танки на підготовлених позиціях для прикриття колони від вогню з російських укріпрайонів – різні речі. У другому випадку вони ці укріпрайони просто змели б. І такі дії передбачає статут. Але він не був виконаний", – нарікає спецназівець.
Він згадав розповідь зі сльозами на очах худенького сержанта, звільненого з полону, якого вивозили з-під Іловайська.
"Він казав: "Ми йшли і бачили очі росіян. Вони злякалися, коли вся ця махина поперла. Двотисячна армія – з танками, гарматами, БМП... Чому ми не прийняли бій? Ми б їх змели! Але потім вони оговталися і почався пекло", – підсумував Люкманов.
Нагадаємо, раніше полковник спецназу назвав прорахунки командування ЗСУ в Іловайську.
Більше читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "В Іловайську варіант був один – вихід з боєм: інтерв'ю з ветераном спецназу Рафаелем Люкмановим".
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми